Как самому создать качественный сателлит
Эпоху дорвеестроительства в Рунете сменила новая эпоха. Это эпоха строительства сателлитов.
Сайтов, созданных специально для продажи ссылок.
Сайтов не для людей, а для поисковых систем.
Никто не знает, кто придумал термин “сателлит”. Никто не знает, кто первым создал сайт, предназначенный исключительно для продажи ссылок с главной и внутренних страниц. Зато все знают, что на сателлитах можно хорошо заработать. И теперь даже начинающий манимейкер клепает мертворожденные сателлиты пачками, вместо того, чтобы создавать интересные и полезные сайты для людей.
Ну а что тут такого? Ведь все ведь как в сказке!
Натырил контента с популярного ресурса, склепал сайтик из 50 страничек, купил домен, заказал пару прогонов по каталогам. И уже через два месяца получаешь 50 стабильных баксов ежемесячно с одного сателлита.
Именно так все и происходит в большинстве случаев :). Признаюсь честно, так делал в начале сентября и я.
Если Вы помните, я как то упоминал о говносателлитах. О их создании сейчас и расскажу :). Хотя все-таки приставку “гОвно” стоит убрать и добавить ее к слову “сайту”. Потому что сателлиты мы будем клепать качественные (хотя тут у каждого свое мнение, какие сателлиты считать качественными – мне, например, понравились сателлиты Маулнета, в отличии от большинства). Но вот как сайты они будут говно. Хватит, впрочем, лезть в теорию, давайте перейдем к практике.
Да, про 50 баксов в месяц я, конечно, преувеличил – пока ни один из 5 моих сателлитов не принес мне ни цента. Только расходы. Но в том, что мои “инвестиции” в них окупятся уже в ближайшие два месяца, я не сомневаюсь.
Так вот, как же я создавал сателлиты?
ШАГ 1. Выбор темы
Начитавшись разных материалов о сателлитах, я сделал вывод: лучше всего создавать сателлиты на некоммерческие тематики. Скажем, сайты о звездах эстрады. Их с меньшим энтузиазмом банит Яндекс, в отличие от тех же “шин”, “недвижимости” и “пластиковых окон”. С другой стороны, на таких с виду “некоммерческих” сателлитах очень странно будут выглядеть ссылки на сайты как раз таки о шинах и недвижимости. Странно в глазах поисковиков. На пользователей то нам пофиг, потому что не для них мы сайт будем делать.
ШАГ 2. Подготовка контента
Так как нам наплевать на всякие сопли – поисковый трафик не важен – мы просто перепечатываем (то бишь копируем) контент с тематических сайтов. Тупо копируем контент (с простейшими тегами форматирования), фотки, ссылки на видео и т.п. в отдельные файлы. У меня этот процесс занимает в среднем полчаса. Разумеется, проставляем ссылки на источник. Контент, который копировать не разрешают ни при каких условиях, лучше не трогать.
ШАГ 3. Создание каркаса сайта и вставка контента
Первый свой сателлит я сделал на чистом html, без всяких намеков на динамику. Просто взял шаблон с freewebtemplates.com, отредактировал в фотошопе шапку, поправил навигацию и начал вставлять контент. Но после того, как мне пришлось в уже готовом сайте исправлять нелепую ошибку в навигации и я потратил на это 15 минут, я серьезно задумался.
Я не программист, даже минимальных знаний в PHP не имею. Но идеей создания примитивного движка для будущих сателлитов загорелся. Мне нужна была всего лишь одна функция: я изменяю навигацию, футер или шапку один раз, а они обновляются на всех страницах.
Порыскав по сети и отказавшись от всех существующих монструозных движков, я нашел такую классную штуку, как инклуды.
Мы создаем шаблон дизайна, а потом коды нужных элементов выносим в отдельные файлы в формате .tpl, а на место вырезанного кода вставляем следующую конструкцию (убираем кавычки и слово “знак”, чтобы получить рабочий код):
(знак <)?php include(”files/header.tpl”); ?(знак >)
В кавычках прописывается путь до файла, где содержится код элемента. Не стоит и говорить о том, что все файлы должны быть в формате .php. А вставив следующую конструкцию:
RewriteEngine on
RewriteRule ^.htaccess$ – [F]
RewriteRule ^(.*).htm$ $1.php
в файл .htaccess, можно заставить поисковик поверить, что сайт статичен.
Шаблоны для последних сателлитов я брал с сайта freecsstemplates.org. Там можно найти легкие опрятные шаблончики, построенные на дивах. Мне такой дизайн сейчас больше всего по душе.
Как только каркас будет готов – вставляем контент в шаблон.
ШАГ 4. Накачиваем показатели сайта
Если сателлит и можно создать за два часа, то ожидать какую-никакую прибыль с него можно лишь через пару месяцев. Нужно накачать показатели хотя бы до PR 2 и тИЦ 50, чтобы без проблем загнать его в SAPE.
Как это сделать лучшим и самым быстрым способом?
Я знаю несколько способов, но какой из них самый эффективный и безопасный я без понятия. Написанному на форумах я не особо верю, лучше самому провести эксперимент.
Показатели трех сателлитов я накачиваю при помощи систем автоматического обмена ссылками (в задних рядах зрительного зала раздался оглушительный сеошный смех :)), четвертый был прогнан по каталогам за бесплатно, а пятый (самый качественный) получит 10000 входящих ссылок при помощи XAP. Правда я не знаю, покупать ли сразу так много ссылок или делать это постепенно. Месяца через полтора я расскажу о своих результатах.
Итого расходы на создание одного сателлита:
- 3 часа времени
- 7 баксов на домен в зоне .com
- прокачка (10$ в месяц на ссылки, либо 60$ на прогоны)
Созданный по такой схеме сателлит мало чем отличается от того, за который я заплатил 110$. Только лишь тем, что вместо 10 страниц уникального контента у меня 50 копированного. Созданный мне по заказу сателлит я решил превратить в белый информационный сайт. Создам опросы, буду добавлять новости, статьи, фото, видео… Может и с контекста что обломится. Ну и буду продавать ссылки месяца через три, благо качественный прогон входит в прейскурант.
P.S. Тем временем один из моих первосозданных сплогов за три предыдущих дня принес полтора бакса в Адсенсе с посещаемостью 10 хостов в сутки. Не ожидал…
P.P.S. Завтра буду отчитываться за сентябрь.
P.P.P.S. Какие посты лучше – лаконичные, в которых опущены некоторые детали, или посты из “многабукф”, типа этого?


Краткость – сестра таланта :) Сам страдаю без сестры.
29.09.2007 в 19:44и те и те… все о темы поста зависит…
как только ее раскрыл, то лишних букв не надо…
30.09.2007 в 01:01Лучше многабукв, тока если они по делу как щас :) Спасибо, что тему спалил кстати.
30.09.2007 в 02:30Очепятка
30.09.2007 в 03:35splog.name
Моё почтенье.
30.09.2007 в 03:35Ты юзал сею вещь http://splog.neme
Скриптина от Ласто.
Если юзал, то как мнение?
нормальный пост. иногда необходимо много буков
30.09.2007 в 04:54Многа букаф – это хорошо, ты ведь не план сочинения составляешь, а само сочинение пишешь ;)
30.09.2007 в 05:08А про сателлиты – т.е. ты делаешь сателлиты, которые заранее похоронил для Яндекса под толстым слоем бана? Так для кого ты стараешься? Если не поисковиков (читай – людей), а для продажи ссылок, то какая разница о чем они будут? О звездах эстрады или об окнах? Если поисковый траф – не основное, то вобще без разницы…
А… забыл еще – “а на место вырезанного кода вставляем следующую конструкцию…” – что, одну точку вставляем? Или это у меня браузер чудит?
30.09.2007 в 05:101. Мне кажется, что тупой копи-паст контента – прямой путь в бан или сопли, поэтому если уж мучать сателит, то хотя бы немного менять последовательность слов и/или вообще переписывать целиком абзацы.
30.09.2007 в 05:132. На форумах пишут, что покупать входящие ссылки лучше по нарастающей, иначе поисковики могут забанить сайт, ибо очевидна накрутка и т.п.
3. Думаю с .htaccess можно не заморачиваться – поисковикам давно по барабану какое расширение у файлов, другой вопрос, что сам метод такого “шаблон-движка” не очень удобен, но может для сателитов и ничего.
4. PHP-код у тебя вырезало)
Maxim, Денис, Тормоз, artme, bomzhvkvadrate: многабукф так многабукф. Все понял. Впредь буду стараться доносить свои мысли максимально полно и не смотреть на количество знаков. ОК?
Maxim, всегда пожалуйста. Только вот насчет спаленой темы ты немного преувеличиваешь, так как ничего кардинального нового и инсайдерского в области сателлитостроения я не озвучил. Все лежит на поверхности. Стоит лишь чуток копнуть. Удачи!
Andrey Molfly, нет, пока не юзал. Меня продукты Ласто в последнее время не привлекают, так как не принесли ожидаемого результата. Я про портаторы.
bomzhvkvadrate, вот я и выясню, похоронит ли Яндекс мои сателлиты до того, как они начнут приносить прибыль. Мониторю.
В посте это место исправил. PHP код блоггер зарезал, падла.
А про тематику… Я где-то вычитал, что было у чувака много сателлитов, яндекс все побанил, остались только сателлиты о звездах кино.
Тарас,
1) умная мысль. Но на это уходит много времени. И тогда получится уже говносайт, а не сателлит. Пусть и заброшенный с виду.
2) тоже о чем-то подобном читал на форумах. Так и сделаю. Сегодня создал компанию для покупки 300 ссылок. Через месяцок надбавлю.
3) как по мне – для сателлитов такой простенький двиг в самый раз. А страницы лучше все-таки представлять в статике. Так, на всякий случай.
4) исправил
Всем спасибо за комментарии!
30.09.2007 в 18:05Интересно. только жаль что я первый по этой теме написал пост =)
02.10.2007 в 04:47uniqman, у меня в ридере посты с 4.08. Проглядел все еще раз, нигде похожей пошаговой схемы не встретил. Это было раньше?
05.10.2007 в 15:29аффтар
06.10.2007 в 01:54а почему ты не юзал в качестве конструктора сайтов тот же вордпресс к примеру??
Сателлит – это все-таки сайт, а не блог.
07.10.2007 в 15:09а какими системами автообмена пользуешься?…
23.10.2007 в 15:30ender_player, у меня аккаунты в linq.ru и thelink.ru . Какая лучше пока не скажу, так как нужно еще немного подождать. Результаты примерно одинаковые. Но вот сейчас есть проблема с размещением их кода на сайте. Он на инклудах, а на серваке, где лежит мой сайт, PHP5. Я не программер и не знаю, правда ли это, но меня суппорт уверяет, что инклуды с удаленных хостов в PHP5 не поддерживаются.
08.11.2007 в 14:48[...] тема сателлитов должна быть в обязательном порядке продолжена. Ибо [...]
20.11.2007 в 22:24А можно ещё статьи с бесплатных сайтов по размещению статей брать.
08.12.2007 в 23:03Мне уже стало до столько лень, что даже нулевые сатллиты пихай в сапу. Кстати, советую по 100 страниц делать сайты.
06.04.2008 в 18:39[...] на основе своего простенького движка, о котором даже как-то рассказывал в [...]
28.04.2008 в 19:01С даты размещения статьи много воды утекло.
26.06.2008 в 20:24А сейчас сателлиты под сапу используешь?
??, ????????, ???? ??????? ? ??????, ????? ??????? ?????? ? ?????? ? ???????? ???????? ????? ????. :) ? ????? ????? ??? ? ????????? ?????? ??????? ??? ???? ? ??? ??? ??? ???? ???????? ??????, ??? ??? ????? ????? ????? ????????? ???????? ? ??????? ?????(????? ??? ?????? ? ???? ????? ???…:) ????, ?? ???? ?? ?????????, ???????????? ?? ?????? ?? ???? ???????, ? ??? ? ?????? ?????? ??????? :( ???? ?? ??????? ??? ????????? ????? ?????????). ??? ????? ??? ??????? ?????? ???????????
21.07.2008 в 00:25???????????! ? ??????? ?? ???? ??????, ????? :)))
Пытаюсь вникнуть в схемы построения сети сателитов!
02.12.2008 в 15:09Только вот, прочитав очередную статью, начинаешь понимать. Все кто пишет про сателиты, сам толком в этом не смыслит ничего…
Извини, но я ещё больше запутался!
Лепить сайты и набивать их хламом – это не проблемма.
Вот как правильно перелинковать их? Чтоб без бана и тд
Желаю Удчи!
RealDF.ru