Что все-таки лучше: работать на себя или быть наемным работником?
Много раз я спорил со своими товарищами о том, что лучше.
Разумеется, я приводил аргументы в пользу работы на себя. Они же, с пеной у рта, пытались доказать, что моя “работа” – это несерьезно. Нужно, мол, делать карьеру, набираться опыта, работать в разных организациях, становиться первоклассным специалистом, работать на пенсию и трудовую книжку… Спор обычно заканчивался моей фразой: “То есть ты предлагаешь мне бросить все то, чем я занимаюсь уже три с половиной года и НАЧАТЬ С НУЛЯ за нищенскую зарплату?“.
И только совсем недавно в мою голову пришла по-настоящему блестящая мысль – насколько все-таки глупы эти споры. Почему?
И у работы на себя, и у работы на кого-то другого есть свои плюсы. Ну и минусы свои есть, разумеется. И каждый человек, выбирая для себя верный путь, оценивает и плюсы, и минусы. Так, например, для меня совершенно неприемлимы минусы работы на кого-то. В то же время, минусы работы на себя на меня никакого впечатления не производят, а плюсы радуют и продолжают радовать.
В то же время, если взять другого человека, то окажется, что он не сможет нормально жить с минусами работы на себя. Ну а плюсы, которые дает наемная работа, для него очень важны.
Друзья, ХВАТИТ СПОРИТЬ! Давно пора понять, что:
Есть люди, которые созданы для работы на себя, и есть те, кто создан для работы на кого-то другого!
Я, Вы, да и любой человек просто обязан заниматься именно тем, что ЛУЧШЕ ВСЕГО у него получается! Так ему проще жить и зарабатывать деньги.
И против этого не попрешь! Хватит спорить! Хватит агитировать других! Зарабатывайте деньги так, как Вам нравится!
Вызывают интерес свежие посты по RSS!
есть такая тема. примерно к таким выводам приходят через определенное время многие.
04.12.2007 в 15:17одно НО – поработав на себя и ощутив прелести free life вдруг понимаешь, что обратная дорога становится крайне тяжела.
По мне это вечная тема просто, все верно, каждому свое и не надо одним шаблоном всех мерять. Некоторые просто не могут не из под палки хорошо работать, другие хорошо работают только на себя. ИМХО
04.12.2007 в 17:11Наконец-то дошло до автора :)
04.12.2007 в 17:13[...]Презренный обсуждает что лучше, работать на себя или на дядечку. Лучше работать на себя и на кого-то, но иметь чувство личного достоинства.[...]
04.12.2007 в 18:09“Делайте то, что любите делать, и в вашей жизни не будет ни одного рабочего дня” (Конфуций)
04.12.2007 в 22:39Можно работать на дядю, преследуя собственные интересы. Т.е. ты используешь знания и инфраструктуру дяди, а сам зарабатываешь деньги. Это так не везде (разумеется), но такие места работы существуют.
04.12.2007 в 22:51Вот и я о том же :)
Каждый к этому со временем приходит :). И Ваша ирония ну совсем не уместна в данном случае :)
Очень приятно видеть комментарий мэтра! Я много раз читал об этом. Этот вариант действительно подходит для тех, кто хочет создать конкуренцию уже существующей компании. Человек устраивает в эту компанию, понимает положение дел, узнает некоторые секреты и подводные камни и учитывает все это при создании своей компании. Но этот вариант пока не для меня.
05.12.2007 в 00:53Замечательное высказывание!
05.12.2007 в 01:46У меня интересная работа в этом плане – работаю землеустроителем за компом, но часто бывает свободное время – делаю свой проект. Вроде и на кого-то, но в то же время и на себя. И стаж идёт и дополнительный доход. А на работу лучше всё-таки ходить чувствую, а то так расслабляешься – вставать рано перестаёшь и весь день непонятно куда тратится…
05.12.2007 в 09:28В цивилизованном мире “работа на себя” называется предпринимательством.Она всегда оформляется патентом или регистрацией индивидуальной деятельности/индивидуального предприятия.И в России в том числе.Это подразумевает, что работающий на себя предприниматель самостоятельно платит все необходимые налоги и социальные взносы,в том числе и на пенсию.
05.12.2007 в 15:34Можно иметь два источника дохода:наёмную работу и предпринимательство.Главное, чтобы всё было правильно и законно оформлено.
Если вы этого не сделали раньше, то 3,5 года для пенсионного стажа вы уже потеряли.
Работайте на себя и зарабатывайте себе пенсионный стаж.Станете старше-будете локти кусать.
На пенсию нужно зарабатывать самому. Сейчас достаточно возможностей сделать так, чтобы к старости не зависеть от государства. IMHO
Презренный прав: каждому свое. Я лично тоже дошел до идеи работать на себя поработав на хозяина и хоть сейчас мои доходы пока ниже, но уже никакими силками обратно меня не загонишь :)
06.12.2007 в 02:51” Есть люди, которые созданы для работы на себя, и есть те, кто создан для работы на кого-то другого!” А как быть с теми, кто не создан не для того, не для другого?
07.12.2007 в 15:30Я тоже придерживаюсь такого мнения. Так что на пенсионный стаж мне наплевать. По крайней мере ПОКА.
07.12.2007 в 20:29Имхо, работать на себя все таки лучше, но здесь дело не в том, что лучше для всех, а в том, что у некторых душа не лежит держать всю ответственность на себе, им необходимо что бы ими кто-то командывал
08.12.2007 в 14:0496% населения пенсионного возраста живет в нищете, 3% – хорошо, 1% может обеспечить себе достойную старческую жизнь. И это факт!
09.12.2007 в 03:1809.12.2007 в 15:19
Вот с этим согласен. Тем более, что без вмешательство этих двух сторон было б куда труднее.
11.12.2007 в 17:23полезная статья, но думаю что лучше работать все таки на себя
08.06.2009 в 23:53