28.04.2008 / Сателлиты

Нужен уникальный контент? Получите-распишитесь!

Еще каких-то полгода назад все свои сателлиты я делал вручную на основе своего простенького движка, о котором даже как-то рассказывал в блоге.

Это занимало очень много времени – на один сателлит с копипастным контентом уходил целый день напряженной работы. Ну сами посудите: сделать дизайн (пусть на основе CSS шаблона) и структуру, повесить все это на двиг и тупо наполнить его контентом. Ни один из этих сателлитов так и не выстрелил, мало того в индекс Яши они попадать не хотели ни в какую – и по каталогам прогонял, и в XAP ссылки закупал. Залетели в индекс только те сайты, который наращивали ссылочную массу засчет автообмена ссылками, но и те через некоторое время оттуда вылетели.

Тут нужно сделать маленькое отступление…

Почему Презренный Манимейкер так много говорит об индексации в Яндексе? Паранойа у него что ли? :)

Ссылки со своих сателлитов я продаю в сапе и ксапе. И доподлинно известно, что они молятся на Яндекс. Наверное, они считают, что оптимизаторы могут и хотят продвигать свои сайты только в Яндексе. Именно поэтому ресурсы, которых нет в индексе Яши, просто не проходят модерацию. Несмотря на то, что есть полно трастовых сайтов с хорошими показателями, которые висят в индексах и Гугли, и Рамблера и прочих Ях. Так что не удивляйтесь, почему я так много внимания уделяю именно попаданию сателлитов в индекс этой ПС. Не попадет туда сателлит – не будет никакого заработка даже при больших показателях.

Потом я узнал о магической силе вордпресса, которая заключалась в пинговании и RSS ленте. Просто прелестно: добавил RSS ленту в Яндекс.Блоги плюс после каждого поста движок пингует все известные сервисы, оповещая о новом контенте. Сателлиты с копипастным контентом залетали в индекс за две недели!

Но вот в последние два месяца я заметил странности. Я запустил три новых сателлита – сделал все по старой схеме. И сразу же забил их копипастным контентом под завязку – на каждый сателлит по сотне статей за день. Ушло у меня на это три дня. Но ни через две недели, ни через месяц ни один сайт не появился в индексе. Положение дел аховое, так как у них уже есть нормальный тИЦ. И я решил разобраться, что за фигня такая творится.

В голову сразу пришли две возможные причины такого игнора.

Во-первых – это заезженный движок, на котором лепят сателлиты все кому не лень. Я много раз слышал, что Яндекс легко определяет, на каком движке стоит сайт, и применяет к сайту санкции, если движок имеет сомнительную репутацию. Живой пример – последний сайт на портаторе, который быстренько попал в индекс, но и не менее быстро оттуда вылетел.

Так что нужно искать новую CMS, желательно неизвестную и неимеющую проблем с индексацией в Яше. И лепить все сателлиты на ней в будущем. Такая, кстати, уже есть у меня на примете, но об этом как нибудь в следующий раз – нужно ее опробовать самому.

Во-вторых – это копипастный контент. Яндекс борется за чистоту поиска и начал легко палить сайты на вордпресе с тупо-копипастным контентом. Ну и игнорить их :).

Так что, может можно дальше пользоваться удобнейшим вордпрессом, но наполнять сайты при этом уникальным контентом? И они будут попадать в индекс максимально быстро?

Чуть не забыл…

Все, о чем я пишу сейчас, это только мои предположения о насущной проблеме. И на этот вопрос я могу дать ответ в виде очередного предположения из двух букв – ДА!

Если я правильно вник в тему, то уникальный контент является коронным пропуском в индекс. И неважен движок.

Но где же получить контент, который будет выглядеть в глазах поисковой системы уникальным (имеется ввиду, что в индексе ПС не будет полностью идентичных текстов)? Заказывать у копирайтеров? Покупать? Но, блин, для сателлитов это неоправданные расходы…

О том, как я решил эту проблему в своем случае, я расскажу в следующем посте. Продолжение, как говорится, следует…

При поддержке:

Розыгрыш 5 Sony VAIO от Traffic Converter

Подписаться на новые посты:

Комментарии (31) на запись «Нужен уникальный контент? Получите-распишитесь!»

  1. Григорий

    100 статей в день – 100 пингов за один день, а потом тишина месяц.. К бабке не ходи – говносайт, не надо гуглом быть.

    Контент-то как генерил – пиши быстрее :)

  2. Arkadi Austern

    Имхо – первая и последняя паранойа – это движок. Интересно – каким образом ПС сможет определить? Только по некоторым признакам, таким как: пинг.. Причем частый пинг, как сказал выше Григорий.

    Два месяца назад я запустил сайт о 8 марта, недели через две уже сайт был в индексе. Движок ВП, контент 30% рерайта. 17 страниц.

  3. Mons

    Жесть. Иногда такое бывает, что хоть стой хоть падай.

  4. омский бомж

    >Но где же получить контент, который будет выглядеть в глазах поисковой системы уникальным (имеется ввиду, что в индексе ПС не будет полностью идентичных текстов)? Заказывать у копирайтеров? Покупать? Но, блин, для сателлитов это неоправданные расходы…

    где, где. искать в бабуленой библиотеке =)

  5. JonNiBravo

    Я думаю движок тут не причем. Делать нехрена яндексу под каждый двиг фильтры затачивать. Скорее научились таки неуникальный контент фильтровать.

    Я например заказываю переводы с английского, дорого конечно но очень сердито.

  6. Grom

    Вау, неужели сканер купил? ;)
    Не, ну ты ваще простой такой, сайт с 100 страницами копипаста у него видите ли не проиндексировался)))
    Про удобный двиг для сателлитов могу в асю скинуть если интересует

  7. Smart

    А может имеет смысл дыбать контент где-то, где индексируется хреново?

    На каких нить давнишних говносайтах?

    Хотя.. Эксперименты продолжаются…

    У меня автосайтег (типа ССДЛ) с пижженым контентом – http://mylandrover.ru

    Пока в индексе, тьфу-тьфу.

    Насчет переводного контента тоже мысли посещают… Но нужно искать переводчиков, а это дорого. Самому переводить – очень долго и муторно.. Я сегодня по-честному переводил статью для основного сайта… Осилил три абзаца за 40! минут (подзабыл уже язык)… Отложил до завтра )))
    Интересно было бы узнать опыт – кто у кого переводы заказзывает.
    И оправданы ли такие траты в случае создания сателлита, который на продаже ссылок дай бог будет генерить доллар в день в ближайшей перспективе.

  8. Все будет хорошо

    Не, двиг все-таки имеет значение. У меня говносайтик на двиге от s9y.org нормально так индексируется яшкенсом, по сравнению с аналогичными на wp, которые он забанил :)

  9. Руслан Богданов

    День добрый! :)

    Знаете в чём основная проблема всех Ваших сателлитов?
    Они сделаны не для людей.
    Лао Цзы как-то сказал, что горы и моря живут долго, потому что они живут не для себя.
    Так и Ваши сайты – они живут только для самих себя, в них нет ничего нового, “копи-паст, копи-паст”…
    Так же и в экономике, если она направлена лишь на получение прибыли конкретным людям, а не всем сразу, то она не протянет долго.
    Также и Ваша жизнь, если Вы посвятите её зарабатыванию денег, а не служению людям, будет пуста. Ближе к её концу Вы наверняка это обнаружите.
    Я знаю одного пожилого человека, который всегда ставил на первое место свои обязанности и не думал о деньгах или славе. Он индиец, человек с чёрным цветом кожи, но он имеет больше наград от множества европейских организаций, больше, чем любой “белый”. Его выбирали на высокий пост в ООН больше раз, чем любого другого за всю историю. И он никогда не нуждался в деньгах.
    Как думаете почему?
    Просто он был всегда честен и заботился не о своих выгодах а о всеобщем благе.

  10. light

    Я как услышал про влияние движка валялся под стулом.

    Все люди которые верят в этот бред ничего походу не знают о програмировании.

    ДВИЖОК НИКАК НЕЛЬЗЯ ОПРЕДЕЛИТЬ!!!

    Только если вы не лошара и не оставили в футере “powered by WordPress”

  11. Все будет хорошо

    light, а что, нужно быть программистом что-бы посмотреть html код? А признаков разных может быть больше чем просто “powered by WordPress”, так-что продолжайте валяться под стулом дальше :)

  12. Eugeny

    Движок того же WP определить элементарно – вполне достаточно посмотреть код и по характерной структуре сделать выводы.
    А при RPC-пинге WP еще и сам сообщает, кто он такой и какая у него версия, те же самые данные и в RSS :-) Все это, конечно, можно замаскировать, но нужно ковыряться в php, а это далеко не всем под силу.

    В августе 2007 ставил эксперимент: сделал 3 сайта на WP с уникальным дизайном и автонаполнением неуникальным контентом, правда контент немного перемешивался – к тексту добавлялись картинки и часть другого неуникального текста.

    Ни один сайт в индекс Яндекса так и не попал, хотя робот пасся там весьма активно, 300-500 страниц с сайта сжирал в сутки за милую душу.

    Далее на один сайт повесил несколько десятков страниц уникального контента, а неуникальный закрыл от индексации. Через 2 недели Яндекс слопал новые странички, сайт повисел в индексе пару-тройку апдейтов и вылетел наглухо.

    Решил продолжить эксперимент :-) Сделал 3 сайта на WP с неуникальным дизайном, сделал десяток страниц с уникальным текстом, поставил несколько десятков ссылок из сапы. На следующий ап в индексе Яндекса появилась главные страницы всех сайтов, еще за пару апов проиндексировались все страницы. Потом подключил на все сайты автонаполнение неуникальным контентом (без RPC-пинга). Все три сайта до сих пор прекрасно живут в индексе Яндекса (тьфу три раза:-))

    Сколько после этого делал сайтов на WP с уникальным контентом – все за 1-3 апа влетали в индекс Яндекса и прекрасно там живут.

    Так что могу сделать вывод – не в движке дело, а в говноконтенте, если на любом движке делать сайт с уникальным контентом – будет жить он долго и счастливо. И если на самописном движке сделать сайт с говноконтентом – то судьба его может быть весьма незавидной.

  13. Virtual

    Поздравляю с покупкой сканера. Какой хоть?

  14. Бабка

    С нетерпением жду следующего поста!

  15. stussy

    скорее контент. а по каталогам не гонял?

  16. Презренный Манимейкер

    100 статей в день – 100 пингов за один день, а потом тишина месяц.. К бабке не ходи – говносайт, не надо гуглом быть.

    Я это сам недавно понял. Тупость делал полную: один день – один сайт. На следующий день второй сайт. Потом третий. Лучше было растянуть наполнение контентом хотя бы на неделю и равномерно добавлять на каждый сайт по 10-15 статей в день. Это не так подозрительно.

    где, где. искать в бабуленой библиотеке =)

    Хе хе :)). Речь пойдет не о сканах – это очень уж геморно. Есть способы и проще.

    Не, ну ты ваще простой такой, сайт с 100 страницами копипаста у него видите ли не проиндексировался)))

    Фигня в том, что раньше такие вот сайты индексировались на раз-два. :) Не нужно было ничего левого мутить.

    Поздравляю с покупкой сканера. Какой хоть?

    Остряк :)).

    Все люди которые верят в этот бред ничего походу не знают о програмировании.

    А ты откуда взялся такой умный? :) Мне это говорил не дядька с улицы, а прошаренный человек, который поисковые системы знает на пять с плюсом. И верю я ему больше, чем какому-то анониму.

    Руслан Богданов

    Взорвал моск.

    Eugeny

    Половину мыслей, которые есть в следующем моем посте, Вы высказали в одном комменте. Круть :)). Я сам недавно пришел к выводу, что перед тем, как включать автонаполнение сайта или тупой копипаст контента нужно дождаться, пока он попадет в индекс, тогда бот будет охотнее кушать страницы. А чтобы сайт попал в индекс, нужно хотя бы с десяток страниц уникального контента. Единственная запара в том, что уникального контента в природе не существует :))) Но об это как нибудь в следующий раз. :)

  17. Презренный Манимейкер

    а по каталогам не гонял?

    Уже давно заметил, что прогон по каталогам не гарантирует индексации сайта. Даже эксперимент проводил – прогнанный по каталогам сайт (больше бэков у него нету) так и не попал в индекс.

  18. Audi Q7 за 12 месяцев

    Так нужно слова менять на синонимы и все. Есть надежда, что Яндекс не на столько хитрый. А страницы с идентичным контентом будут сливаться, т.е. в выдаче останется только одна в идеале. А копипасты не попадут.

  19. Audi Q7 за 12 месяцев

    Яндекс склеивает страницы с одинаковым контентом.

    Заменяйте слова на их синонимы, надеюсь Яндекс не на столько хитрый, чтобы это разбирать :-)

  20. Audi Q7 за 12 месяцев

    Сорри за повтор. Соединение сбросилось.

  21. SanchezBoy

    Не плохой пост, очень интерсно посмотреть, как ты решишб проблему с уникальным контентом, я думаю – это скан книги :-)

  22. light

    Ну как хотите если вы малявки считаете себя самыми умными то мне вас искрене жаль.

    Продолжайте дрочить на пиздатый движок.

  23. Антон

    Наверное ты нанял албанцев, знающих русский рерайтить статейки? :)

  24. Djons

    light – а если я лошара и оставил в футере ссылку на WordPress? Что тогда? Яндекс меня забанит на веки вечные? Бред. За движок ещё никого не банили. И на счёт малявок – по сравнению с тобой, десятикласником, видать да. Ничего, скоро каникулы и ты сможешь сделать мега движок!

  25. olegsuga

    Заполняйте сайты уникальным контентом или хотя бы средней сложности рерайтом и индексироваться все будет на УРА на каком бы движке вы сидели.

  26. Презренный Манимейкер

    light, в таком стиле общаются только малявки :). “Да пошли Вы все, дрочите, я обиделся…”. Тьфу :). Не верится, что такое может писать взрослый мужик.

  27. alex

    Я в шоке. Движки что уже никто не пишет? Нет спортивного интереса?

  28. Кирилл Стойлов

    Раньше, когда-то давно обезьяна Яша плевать хотела на копипаст. Сейчас бы так…

  29. RealSaw

    Да странные люди эти blackseo постоянно жалуются, что им отрубают всё больше и больше способов обмануть поисковик!
    А ведь так вам и надо!!!
    Я, конечно в blackseo ничего не знаю! Поэтому мне пофигу, что ваш копипаст блокируют! Мне абсолютно по барабану, что отрубили XSS! Я даже рад! :)
    Просто получается, что заработать можно только на чёрных методах! Я например добавляю на свой сайт только 100% уникальный контент написанный лично мной! И сайт прекрасно индексируется! Но я ничего не зарабатываю на своём сайте! А блин, так хочеться!

  30. Итшник

    Та срать на этот яндекс, гугл уже начинает его доганять и скорей всего вскоре и вовсе перегонит, так что копи-паст всё же остаётса актуальным )

  31. jora

    Правильно всё они делают, нефиг контент воровать. Пишеш-пишеш, потом бах, блин,на 10-ти блогах твоя статья.