Синдром реферала
Многие блоггеры и вебмастера зарабатывают огромные деньги на привлечении рефералов. Это отличный источник дополнительного дохода, немного халявный и донельзя пассивный.
Обычно, главным залогом "реферального успеха" являются:
1) Спаленная вовремя тема с реферальной ссылкой на новый проект, который уже опробован в деле автором и принес первые деньги.
2) Большая целевая аудитория (читатели блога или онлайн посетители), которая прочитает "спаленную" тему и завожделеет повторить результат автора, зарегистрировавшись в проекте по его реферальной ссылке.
3) Приятные плюшки для рефералов, как то: бесплатные консультации, обучающие видеоуроки, закрытый форум и т.п.
Я тоже отлично понимаю, какие деньги можно зарабатывать на рефах (копейкины скриншоты Давыдова чего стоят), и старательно откусываю по кусочку от каждого нового (да и старого) пирога с партнерской программой, только вот кусочки эти очень уж маленькие.
И я не сказал бы, что привлекаю мало партнеров в рекламируемые вскользь и прямо партнерки. Только вот денег рефералы приносят все равно чертовски мало.
Смотрите сами.
SAPE – 194 приглашенных пользователя принесли мне за восемь месяцев 110$. Причем основной доход идет от ТРЕХ партнеров, еще около 30 принесли хоть какие-то копейки, остальные ПО НУЛЯМ!
SEOZAVR – 40 приглашенных пользователей принесли мне за два месяца 88 центов, причем больше половины ОДИН партнер, еще семь по копеечке, а остальные ПО НУЛЯМ!
Продолжать смысла нет – во всех партнерках ситуация точно такая же…
В чем же причина?
А в том, что 80% из привлеченных в новый проект людей просто регистрируются в проекте и ТУПО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ. Это я и называю "синдромом реферала".
Почему же эти люди "тупо ничего не делают"?
…Неужели они после прочтения инфы о проекте думают, что им ничего не нужно будет делать и деньги им начнут идти им в руки просто после регистрации? Но это жуткий наивняк, согласитесь :)).
…Или зарегистрировавшись в проекте человек обнаруживает, что это совсем не то, что он ожидал? Но ведь я всегда довольно подробно расписываю проект, прежде чем дать на него ссылку, рассказываю о достоинствах и недостатках…
…А может быть они они не хотят приносить деньги тому, кто порекомендовал им проект, и регаются еще раз в партнерке без ссылки, при этом пользуясь бонусами и консультациями? Вот это натуральная глупость с их стороны, совершенно непонятная мне. Впрочем о ней и методах борьбы я уже писал.
А как Вы боретесь с синдромом реферала? И сталкивались ли с ним вообще?
При поддержке:
Интернет реклама: мы экономим Ваши деньги и помогаем заработать еще больше!
Да, фигово у тебя с рефами… у меня в сапе 95, и они приносят ~100$ ежемесячно.
А синдром рефериала.. Я лично изучаю тему, если она мне интересна – регистрируюсь в партнерке (по реф-ссылки или нет – даже не помню, я честно говоря даже не знаю, у кого я реф во многих партнерках). Но не обязательно, что я буду работать с этой партнеркой. То, что у меня есть акки во всяких главмедах, стимулкешах, умаксах, адалт-партнерках и огромной куче других партнерок не означает, что со всеми из них я работаю. Когда придет время – не надо будет регистрироваться, тем более регистрация может закрыться. С акком можно получить некоторую инфу + общее впечатление от системы, что немаловажно.
Вобще, в рефах главное не количество, главное качество.. Которые может прийти не сразу, со временем) К примеру, спалил тему про xxx, поставил реф-ссылку.. 1000 человек прочитало, 100 зарегалось, 10 начали работу, 1 её закончил) потом еще 3 присоединились, потом подгрел тему, еще 2 и т.д.))))
20.05.2008 в 18:10Небольшой проект, по привлечению рефералов в партнерку для англоязычного дейтинг трафика в моей подписи. Особыми успехами похвалится не могу, но уже есть рефералы, которые начали зарабатывать. Если есть англоязычный дейтинг трафик, рекомендую, рефералам 5-ти процентный бонус от заработанного в партнерке.
20.05.2008 в 19:49с такой проблемой сталкиваются многие – зарегавшихся 100 челов, а приносят хоть что-то лишь пара. Действительно, многие зарегались и забыли, а кто-то со временем активизируется и начинает приносить копейку.
20.05.2008 в 22:58Как бороться? да как-то особо не задумывался и не уверен, что есть действенные способы.
Успешно получается, когда знакомые видя твои блоги начинают пробовать заработать в этой сфере, они по реф. ссылке регистрируются и не кидают :)
По поводу рефералов особо заморачиваться не стоит, имхо. Не благодарное это дело. Ты правильно написал, что самый лучший способ это “Спаленная вовремя тема с реферальной ссылкой на новый проект”. В старых проверенных партнерках все кто умеет зарабатывать уже зарегистрированны, а если и появиться способный новичек, то мала вероятность что он будет твоим рефом.
20.05.2008 в 23:55Это вполне нормальная ситуация.
Причем не только для рефералов, но и для инета в целом.
Огромный процент людей регистрируется где попало только для того, чтобы зарегистрироваться.
А что касается рефералов,мне лично какой-то доход приносили только мои знакомые, которым я лично реф.ссылку скидывал, а те которые по ссылкам с разных сайтов пришли – полнейшие нули.
21.05.2008 в 06:34На самом деле у них просто не получается, и получиться не может… Не бывает такого, что все вдруг стали успешными. 20% людей зарабатывает 80% денег – это правило никто не отменял. А уж в бизнесе и вовсе добиваются результата жалкие 5%.
21.05.2008 в 08:38В sape.ru несколько рефов приносят порядка 15 $ в мес., давно уже перестал приглашать в рефы кого-нибудь, геморроя много, а выхлопа нет…
21.05.2008 в 09:53я про тоже писала… сейчас переосмыслила :)
21.05.2008 в 14:15Просто в блоге все выглядит так просто. Типа “Палю тему, зарегайтесь тут и гребите бабло”. А потом люди приходят и видят что работать надо, и что тема спалена не только им и конкурентов стало много, а дырки уже оперативно прикрыли.
21.05.2008 в 14:42Вобщем если реферал быдет хм, “целевой”, то от него будет толк, а если зарегался чисто попробовать, то и выхлопа нет.
Вот ты скажи, многие из твоих рефов обращаются за этой-самой бесплатной консультацией?
Понимаешь процесс заработка на рефераллах-это долгий процесс.
Многие регистрируются, добавляют сайт в закладки и на время о нем забывают.
Проходит время и у человека возникает свободная минутка, тогда он начинает разбираться с теми сайтами, где регистрировался.
Так что не стоит расстариваться, если реферал не принес сиюминутной выгоды.
22.05.2008 в 14:49Такое явление очень распространено… Да и вообще правило 80% на 20% всегда актуально )
22.05.2008 в 14:53У меня в сапе около 50 рефералов. В среднем в месяц суммарно они приносят 50 баксофф. Среди активных не более десятка. Около 30 вообще даже не добавляли ни сайты, ни проекты в сапу. Зачем тогда они регистрировались? Не пойму …
22.05.2008 в 16:26Они “тупо ничего не делают” оттого, что тупо ничего делать не привыкли. А когда речь заходит про заработок в интернете, то здесь порой даже взрослые разумные дяди превращаются в детей. И наивно полагают, что деньги упадут с неба. А когда они осознают, что тут тоже надо ПАХАТЬ (и иногда даже больше, чем в оффлайне) – тут их постигает разочарование. И они начинают “тупо ничего не делать”…
22.05.2008 в 16:28Такая же ерунда точь в точь :).
22.05.2008 в 22:49Не в колличестве рефов счастье а в их качестве и уровне образования.
22.05.2008 в 23:42Есть совершенно другие партнерки не только сапа, я вот с несколькими работал раньше. 15% некоторые платили за привлеченного реферала, первое время было один реферал мне приносили порядка 400 долларов в месяц, поэтому здесь от количества совершенно ничего не зависит
23.05.2008 в 16:21Такая же фигня. В сапе 120 рефов, их них только 6 работают, доход – 6 баксов в месяц.
24.05.2008 в 05:57140 рефов – 7$/мес
Нынче сложно рефов искать в Сапу. А основной доход дают найденные вначале, т. е. самые первые рефы.
26.05.2008 в 08:21Ну во первых тут 2 проблемы.
Первая, это то что люди видя реф ссылку тупо не хотят регацца по ней. Это часто бывает даже тогда, когда они понимают, что % будут выплачиваться не из него прибыли, а из прибыли системы.
Втроя проблема заключается в том, что люди не достаточно мотивированы. Если например сказать “Я зарабатываю на сапе 1000$ вмес. С тань моим рефом и через 5 месяцев зарабатывай столько же” (и при наличии нормальной поддержки своих рефов)то думаю деньги с них пойдут.
26.05.2008 в 09:02Часто бывает, что для достойной отдачи от привлеченных рефералов необходимо убить много времени на детальные разъяснения и разжевывания часто одного и того же по несколько раз.
27.05.2008 в 20:17Что впрочем не всегда оправдано (времязатраты и полученные выхлоп). Но если рефы перспективные, то можно и постараться.
Нее , заработок с рефералом – это озназначно сказка . С полусотни – 2 бакса за месяц
29.05.2008 в 11:45Тоже считаю, что тупой набор рефов ничего кроме как разачарования не принесет. Нужно именно заинтересовывать людей. Давать им мотивацию.
01.06.2008 в 08:271 реф – 15$ месяц ;)
02.06.2008 в 10:14Согласен.
02.06.2008 в 14:23С Сапой таже фигня – 62 реферала, а доход 13центов в день.
06.06.2008 в 19:09Конечно, сталкивался, и не раз. Бороться с этим не надо, нужно просто выходить на связь со своим рефом, знакомиться, разговаривать время от времени. Заодно интересоваться работой. Не скажу, что это дает 100% гарантию, но шансы на повышение работоспособности рефов резко увеличиваются.
11.06.2008 в 12:17Интерес к рефералам исчерпался год назад? Или теперь уже все знают про сапу? Подход к рефералам должен быть не машинный, а человеческий и все получится. Кроме того, все сразу не бывает…
28.03.2010 в 09:36