Комментарии на: Как из одной уникальной статьи сделать тысячу не менее уникальных

От: Рима

Рима — Fri, 02 Sep 2011 18:30:46 +0000

Конечно русский язык богатый язык. Но когда то и все три тысячи статей станут не уникальными. И что будет делать Яша??? Работать на старых но с уникальными статьями сайтами. Тогда рейтинг и популярность его загнется. И так уже все начинают переходить на другие поисковики. Сам Яша уже стал неуникальным.

От: NC

NC — Wed, 10 Feb 2010 07:48:06 +0000

Люди – человеки… делайте сайты для людей… а такие статьи можно в бесплатные сервисы размещения статей засунуть… хотя вопрос примут ли их…

От: Дима

Дима — Fri, 11 Dec 2009 10:05:34 +0000

Ага, а вы знаете что яша прекрасно распознает синонимы? Так что это дело все будет делаться для гугла

От: kyoks

kyoks — Fri, 23 Oct 2009 22:28:29 +0000

В принципе , если тескт будет для человека, т.е. читабельный, то ПС 100% проиндексирует его… главное, чтоб рерайт был, ест-но.

От: Перспективный блоггер

Перспективный блоггер — Sat, 19 Sep 2009 23:55:30 +0000

Загнав в генератор обычную статью на 3-4 тысячи символов и обработав ее таким вот образом (на это уйдет максимум час), можно получить кучу контента для сателлита.

А потом по очереди пробив пару-тройку из получившихся статеек в AdvegoPlugiatus разочаровываемся, ибо получаем, что уникальность сего “уникального контента” очень близка к 0%, как и уникальность большинства статей на том же Лиексе, и смело идем курить, обдумывая другую идейку, как бы нам нагенерить чего поуникальнее.

Совсем недавно сделал сателл, куда понаписывал 99-100% уникальных статей, потом подключил туда Лиекс, и в первый же день получил порядка 30 заявок. Многие статьи были вот таким же вот самым образом “уникализированы”. Я, естественно, ценя свой труд, сателл гавном засорять не хотел, потому чуть ли не все эти “уникализированные статьи” в Плагиатусе и проверил. Максимальная уникальность у текста получилась – 15%. У большинства – тупо 0%. 20 заявок были отправлены покурить, а цена за размещение поднята, ибо нех. уникализированное гавно присылать. Подобный метод генерации контента ничего вам не даст, а вот совет Bo100k – действительно дельный ;) Правда если хочется оставить текст после этого человекоподобным, то еще и самому нужно будет головой поработать.

От: Bo100k

Bo100k — Sun, 26 Jul 2009 11:13:16 +0000

юзайти не только синонимайзер но и рандомайзер ;) И будет вам счастье

От: Алексей

Алексей — Tue, 13 Jan 2009 18:57:56 +0000

Интересно, а что автор сам думает об этом методе генерации страниц?

От: AlexNote

AlexNote — Thu, 04 Sep 2008 18:13:11 +0000

Не прокатит такой метод размножения. Из индекса Яндекса выпадут. В смысле, ссылочного от такой замутки не получишь, даже если статьи остануться в индексе ПС. Если сходство 30% тоже выпадут. Если копискейп уверенно находит копии, в которых треть и более слов сочтены им дублями – тоже выпадет.

От: Футуролог

Футуролог — Sat, 23 Aug 2008 15:09:14 +0000

так программу найти в инете легко..главное прально задать сочет. слов в поиске …ровно 5 минут а то и меньше и у вас есть эта программа…

От: Danil

Danil — Tue, 19 Aug 2008 15:38:46 +0000

Ох, если бы вы ещё бы и эту программку выложили (AllSubmitter) вообще бы цены небыло :-)

От: Uno

Uno — Wed, 06 Aug 2008 11:30:39 +0000

gamer, а откуда взял, что поисковики делают шинглы по 10 слов? Можно по-подробнее?

От: Презренный Манимейкер

Презренный Манимейкер — Thu, 24 Jul 2008 15:42:57 +0000

А если с синонимами неважно, тогда что делать?

Найти базу синонимов.

От: barsist

barsist — Sat, 19 Jul 2008 07:52:11 +0000

А если с синонимами неважно, тогда что делать?

От: gamer

gamer — Fri, 18 Jul 2008 22:09:27 +0000

AllSubmiter 5.2 послал меня с генерацией текста по этому шаблону. Поэтому только прога с seogenerator.ru :)
А вообще если учесть что поисковики делают шинглы по 10 слов, то надо заставить генератор заставить делать как-минимум одно измение в каждой десятке или пятёрке слов. Иначе смысла генерить такой “уникальный” контент нету :(

От: Презренный Манимейкер

Презренный Манимейкер — Thu, 17 Jul 2008 15:32:53 +0000

Чтобы такого изобрести, чтоб хоть если не денег заработать, так хоть ссылок, да респекту

Вряд ли посты об отмене тица этому помогут :)).

Uno, Трейдер – спасибо за хорошие комментарии. Со всем согласен!

От: VolCh

VolCh — Tue, 15 Jul 2008 04:30:53 +0000

Эх, в очередной раз изобрел велосипед и то – до конца не сделал. Чтобы такого изобрести, чтоб хоть если не денег заработать, так хоть ссылок, да респекту :)

От: Трейдер

Трейдер — Mon, 14 Jul 2008 09:08:27 +0000

Подобные статьи можно использовать для прогона по каталогам статей=)
Главное уникализировать ссылки+названия статей.
А синонимайзинг, если хотите получить читабельный контент+уник для Яши и Гугла, то процент схожести с пред.текстом должен быть в пределах 70-80%.
p.s.таким способом, который указал disdain получить тысячу статей уник очень сложно..такой способ плох тем, что потом некоторые статьи отличаются от других только одним словом..спасает seoag с прочисткой от дублей=)

От: Uno

Uno — Fri, 04 Jul 2008 19:54:04 +0000

Идея использования синонимайзера крутилась давно.
Но если взять за онову твой метод, будет очень много не только ручной работы, но и мозги могут взорваться:)
Хотя качество текста на выходе должно быть очень высоким.
Я решил использовать может и не настолько качественный метод, но рабочий.
Т.к. покупать скрипт не хотелось, написал свой.
Юзаю словарь. Не очень большой, но основная фишка в том, что для каждого слова определяется базовая форма, потом ищется в словаре синонимов, и форма найденого синонима меняется на форму исходного слова.
Посмотреть, попробовать и оставить замечания/предложения можно здесь syno.gtbcore.ru

От: Libz

Libz — Fri, 04 Jul 2008 14:24:55 +0000

Думаю уникальным он не совсем будет на одном сайте.
А вот под сетку сателлитов такие статьи – хорошая вещь.

От: Полотенчиг, взрывающий мозги

Полотенчиг, взрывающий мозги — Thu, 03 Jul 2008 19:47:57 +0000

идея нормальная и рабочая. если встроенный в моск синонимайзер хороший и инструмент найдётся подходящий, можно тучу гс сляпать под сапу. внешне – совсем СДЛистых.

А вообще, под Луной всё боян. Можете не утруждаться )))