Комментарии на: Низкочастотная стратегия

От: Заработок в интернете

Заработок в интернете — Thu, 25 Feb 2010 12:46:03 +0000

Афегенная статья спасибо автору за пошаговое объяснение, очень люблю когда пишут и по пунктам все разбивают. Пишите в том же стиле и я вам постоянный читатель) Респект!

От: kitlo

kitlo — Thu, 21 Jan 2010 08:16:16 +0000

Мне, как новичку, было интересно прочитать и узнать чуть нового=)
Спасибо!

От: Lokkih

Lokkih — Sat, 23 Aug 2008 15:29:43 +0000

Хорошая и полезная статья. Для новичков самое то

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Wed, 20 Aug 2008 19:24:45 +0000

whip, улыбнуло. надеюсь Вы не серьезно
хороший пост, и начинающим и средней руки вебмастерам в копилку

От: SergeCherry

SergeCherry — Mon, 18 Aug 2008 11:37:01 +0000

Ссылка прогоняем каждую статью по социалкам в посте не работает. а можно узнать, какими социалками пользуетесь? Можно списочек? плис.

От: whip

whip — Mon, 18 Aug 2008 11:21:57 +0000

Ну тогда готовьтесь к бану аккаунта, потому что ваши сайты это сто процентный MFA. И чем больше вы таких сайтов делаете (а их нужно делать много, чтобы зарабатывать хотябы 300$ в месяц), тем скорее ваш аккаунт закроют.

От: Презренный Манимейкер

Презренный Манимейкер — Sat, 16 Aug 2008 15:52:50 +0000

Адсенс вешаю.

От: whip

whip — Fri, 15 Aug 2008 13:39:06 +0000

2 Презренный Манимейкер
Статья хорошая, спасибо. Для законченности картины не хватает пункта про конвертирование полученного трафика в деньги. Для низкоконкурентного трафика это задача не тривиальная, это не “buy viagra” продавать :). Что ты на этих сплоги вешаешь?

От: Моторокер

Моторокер — Tue, 12 Aug 2008 08:21:57 +0000

Все изменённые варианты страниц на тот же сайт заливаются? Или раскидываются по разным сайтам?

От: Презренный Манимейкер

Презренный Манимейкер — Sat, 09 Aug 2008 09:04:42 +0000

Шикарная запись, шикарная тема.

Ну хоть кто-то оценил.

Ну что могу сказать, месяца два назад пробовал подобное. Итог: всего лишь +10-15 уникалов в сутки. Маловато будет.

Значит что-то не так сделал. У меня трафа намного больше.

От: maximus

maximus — Sat, 09 Aug 2008 06:48:22 +0000

Ну что могу сказать, месяца два назад пробовал подобное. Итог: всего лишь +10-15 уникалов в сутки. Маловато будет.

От: Sentor

Sentor — Fri, 08 Aug 2008 12:27:51 +0000

Илья, так стратегию генерации статей ПМ уже давненько описал в блоге.

От: Flash

Flash — Thu, 07 Aug 2008 15:20:55 +0000

Данный способ продвижения не встречал, буду пробовать. А за статью респект.

От: Илья

Илья — Thu, 07 Aug 2008 10:27:49 +0000

Впервые вижу подобную статью. Способ получать статьи хорош. Надо будет попробовать. Может что и получиться =)
Спасибо за статью.

От: seller

seller — Wed, 06 Aug 2008 19:38:19 +0000

Шикарная запись, шикарная тема. Надо опробовать сляпать сайт с десятком станиц под откровенные НЧ. Благодарю за делёжку опытом =)

п.с. сотня юзеров в день, энто около 20 зелененьких в месяц с Бегунка… Ммм

От: Презренный Манимейкер

Презренный Манимейкер — Wed, 06 Aug 2008 16:34:32 +0000

что если уже существует достаточое количество хороших, правильных страниц под НЧ то дотстаточно каждой из них получить несколько бэков из сервисов соц. закладок, чтобы быть в топе?

Да, именно так. Я пользуюсь закладочником, ссылка есть в посте.

Тётка, +10000!

От: Yury_md

Yury_md — Wed, 06 Aug 2008 07:36:53 +0000

Я правильно понял ход мыслей: что если уже существует достаточое количество хороших, правильных страниц под НЧ то дотстаточно каждой из них получить несколько бэков из сервисов соц. закладок, чтобы быть в топе?

Можно узнать какими сервисами соц. закладок вы для этого пользовались? или, может, софтом?

От: Тётка

Тётка — Tue, 05 Aug 2008 20:41:24 +0000

Зачем же так злобно? Dimoning, мы понимаем, что вы человек осведомленный и не любите, когда засоряют эфир общеизвестным материалом…
Я надеюсь, Вы не пойдете дубасить авторов школьных учебников, за то что они из года в год одно и то же пишут. Я уж не говорю про издателей азбуки… ее же почти все знают!

От: Презренный Манимейкер

Презренный Манимейкер — Tue, 05 Aug 2008 13:13:37 +0000

Потому что НЧ лучше вылавливать именно в рамблере и гугле. Там намного больше вариантов.

От: есть мнение

есть мнение — Tue, 05 Aug 2008 12:52:51 +0000

а директом не пользуешься при выборе ключевиков ?
Почему?