Про копипаст и автопостинг. Итог
Поверив словам авторитетных спецов, что сайты на копипасте до сих пор без проблем загоняются в индекс, решил проверить сие на деле.
Купил три домена, дал им остояться пару недель, поставил wp с шаблонными темами и стал постить по одной статье в день. Статьи брал, как Вы догадались, с других сайтов, схожих по тематике, причем максимум две статьи с одного ресурса.
Прошло чуть больше месяца с начала эксперимента и вот какая картина наблюдается. При помощи “магической силы WP” морда попала в индекс Яши через день, за ней потихоньку начали подтягиваться остальные странички. В течение трех недель все три ГС нормально индексировались, после чего благополучно вылетели. И вряд ли в индекс вернутся.
Я брал специально три сайта, чтобы окончательно убедиться в несостоятельности копипаста как источника контента. Что же, убедился.
Копипаст в утиль. Продолжаю юзать только уник – копирайтинг и сканы.
Теперь что касается парсеров и прочей хрени, которая позволяет наполнять сайты контентом в автоматическом режиме, тыря статьи с других сайтов. Раньше их работа помогала сэкономить кучу времени, ибо сайты нормально индексировались. Но сейчас такого нет и в помине.
Авто-сайты (так их назовем) быстро попадают в индекс и также быстро вылетают (2-3 недели). Так что заработать на них сейчас нереально (не успеваешь). И никакие синонимизации и прочие лажовые механизмы “уникализации” не помогут.
В общем, советую перестать страдать фигней – потихоньку постим уник ручками и не паримся с индексацией. Вот “волшебный” рецепт 100% индексации любого сайта. :)
Давно пора свыкнуться с мыслью, что без труда не вытащишь и рыбку из пруда.
19.01.2009 в 12:23А ссылку на источник не ставил?
19.01.2009 в 12:32Ну я бы не стал так категорично заявлять. Для примера, у меня есть сайт с копипастом (с разных сайтов, по 3-10 статей с каждого). Нормально живет в яше уже месяца 2. Тоже делал для теста, посмотрим что дальше будет.
19.01.2009 в 13:04Мы за уникальные контент!
19.01.2009 в 13:51ИМХО проблемы униканет – есть проблема лени. А скопипастеные страницы ещё долго будут попадать в индекс, т.к. на проверку уникальности, а самое главное ПРИНАДЛЕЖНОСТИ контента требуется оч многа ресурсов. на SearcEngines прикидывали акие расчёты – цмфры астрономические получались
19.01.2009 в 14:48Да при чем здесь лень? Если вы создаете сетку сайтов для продажи ссылок в сапе или блогуне никакое трудолюбие не поможет вам наполнить их уникальным контентом. Проблема уникальности – это вообще, большая проблема интернета. ;)
19.01.2009 в 16:17Не согласен. Точнее имею другой опыт. Есть автосайт, 13 источников, 1300 страниц в индексе яши (у гоши 140, постоянная ротация), проблем не было. Капает с сапы и бегуна, банер на обмен весит, ссылка на другой свой ресурс. Сайту скоро год. Вообще туда не захожу, все работает на автомате. Тиражировать вот этот опыт я только не стал, не лежит душа, но он работает и все гуд.
Смотри, новость сграбил, пинганул и усе – ты источник. Т.к. на большинстве корпоративных сайтов пингом никто не занимается. Собственно палю.
19.01.2009 в 17:39Заметил, что многие новые сайты с уникальным контентом после индексации нескольких страниц вылетают из индекса. Через некоторое время восстанавливаются и продолжают жить уже без вылетаний
19.01.2009 в 17:51Мне кажется, чтобы не вылететь нужно грамотно настоять сайт. Заслужить доверие у поисковиков. А что касается автонаполнения получше перемешивать нужно, и статьи или новости брать покороче. Это моё мнение. У меня есть сайт с анекдотами. Сам их конечно не придумываю. Зато легко всё индексируется и страниц полно.
19.01.2009 в 20:24Уникальный контент рулит – давно твердят. А, что скажешь на счет качественного рерайта? Я вот, на GameBoss партнёрку подвязался. Сейчас, ручками, переписываю описания игр, а им конца-края не видать , 243 игры в базе, каждое описание по 1500 знаков, приблизительно. Ух, что-то я заволновался, как бы мой эксперимент слону под хвост не пошёл.
19.01.2009 в 22:29А вот как насчет кросспостинга? Я поставил себе плагин кросспостинга в ЖЖ, статьи исправно уходят, а с ЖЖ еще на пару серверов. Там стоит обратная ссылка на меня и на продолжение поста. Число входящих ссылок на меня, по версии Яши, увеличилось с 7 до 23. Но может ли это отразиться на индексе?
20.01.2009 в 09:14А ссылки на сайты ставил???
20.01.2009 в 13:11Cтранно это как-то – лучше дорого но уник.
20.01.2009 в 16:05Вот именно, год… У меня есть пяток таких сайтов, которые я создал на WP еще год назад и наполнил копипастом. Они действительно живут в индексе до сих пор, несмотря на кучу проданных мест под ссылки и неуникальный контент. Видимо у них есть “грин карта” на нахождение в индексе. С новыми сайтами такое не катит, что мой эксперимент и подтверждает…
Вот именно из-за этого мне и жалко сайты… Вбухал в каждый по 20$ на прокачку внешними. В итоге не окупится ничего.
20.01.2009 в 16:37Как думаете, сколько нужно времени домену, чтобы “настоятся” минимум?
20.01.2009 в 18:19А если предположим у меня кроспост с блога настроен на другие ресурсы?
21.01.2009 в 01:52То, что многие сайты с копипастом не вылетают – проблема определения первоисточника и огромных ресурсов, чтобы поисковики смело начали осуществлять “геноцид” говносайтов. Это уже упомянули.
Насчет того, что копипаст в утиль. Если немного поразмыслить, то это было предсказуемо еще намного раньше. Как естественно, что поисковикам не понравятся дорвеи в первых местах выдачи, так же и естественно, что не понравится весь топ из копипаста. Они зарабатывают огромные деньги на контексте и не заинтересованы их терять. Это крупный бизнес, соответственно, и подход к устранению неприятных явлений в выдаче будет жестким. Алгоритмы с каждым годом совершенствуются, производительность железа растет. Тенденции очевидны.
Тут кое-кто упомянул, что “пинг и контент уникальный”. По сути тоже воровство, вот только выгода от таких способов исключительно сиюминутная. Как и от дорвеев. Если сайт еще не забанили, то первая же жалоба пострадавшего подпишет ему приговор. Уже приняли закон, что за нарушение авторского права будет нести ответственность хостинг-провайдер. Делаем выводы.
И учимся немного заглядывать в будущее – жить легче, если не заморачиваться на какой-нибудь очередной ап Яндекса. Что приблизительно будет, знаем. Подключаем логику, подстраиваемся, работаем.
21.01.2009 в 14:05Один остался вопрос неосвещённым.
А после попадания в индекс сайты продолжали обновляться в том же режиме, как до этого?
Или прекращалось добавление информации?
21.01.2009 в 20:36Да, по копипастной статье в день ручками.
22.01.2009 в 19:24Да, на автомате по количеству нового материала на источниках.
22.01.2009 в 22:35А не пробовал повесить уникальный шаблон? Для гугля уже это имеет значение например.
24.01.2009 в 19:06Хммм… это меня расстраивает.
25.01.2009 в 01:26Потому что недавно начал делать автосайт. А так как машины этой ещё нету, то собираю про неё всё с интернета. Индексируется пока на ура. Но если вылетит – будет очень и очень обидно. (
Практически СДЛ, можно сказать. Хотя и кописпазженный в большей части.
Полгода автонаполняемый с сапой живёт. Нормально всё. Однажды выдетез из яши и через полмесяца обратно.
Автонаполняемые и копипасты нужны – факт. Под все саты уника не найдёшь, а заказываеть его по 3 бакса на 1000 (и 50 статей на сат минимум) к сетке уже хотя бы в сто сатов – нерентабельно. Так что для сатов – “умный” копипаст, для белых проектов – уник.
26.01.2009 в 22:13Cлушайте, а синонимизация сильно карается????
30.01.2009 в 13:53Я например все ручками, а вот статьи просто синонимизирую, нормально ли это???
Карается, как и копипаст – баном. Когда обнаружат махинации…
04.02.2009 в 19:12Cлушайте, а синонимизация сильно карается????
09.02.2009 в 00:17Я например все ручками, а вот статьи просто синонимизирую, нормально ли это???
Не знаю, для меня алгоритм поисковиков на яндексе темный лес, а вот сайт с 50% копипаста уже 2 месяца в индексе. и на сапе ссылки вполне хорошо расходятся.
18.02.2009 в 12:28Этот Ап выдачи (1 марта) заставил меня сильно понервничать. Стал проверять панель вебмастера, а там несколько белых сайтов, которые за прошлые Апы частично вошли в выдачу, лежат под забором. Написано, что в индексе 0 страниц.
То ли глюк Яндекса, то ли мой хостинг подложил свинью. Припоминаю, что накануне сайты лежали. Возможно, бот Яндекса пришёл, ничего не нашёл и вычеркнул страницы из индекса.
Проверил по аддурилке. Вроде как всё добавляется, то есть запрета на индексацию нет. Так что скрестил пальцы и потихоньку добавляю вылетевшие сайты. К счастью, пострадало не так много СДЛ. Но приятного мало.
03.03.2009 в 15:57