19.01.2009 / недоSEO

Про копипаст и автопостинг. Итог

Поверив словам авторитетных спецов, что сайты на копипасте до сих пор без проблем загоняются в индекс, решил проверить сие на деле.

Купил три домена, дал им остояться пару недель, поставил wp с шаблонными темами и стал постить по одной статье в день. Статьи брал, как Вы догадались, с других сайтов, схожих по тематике, причем максимум две статьи с одного ресурса.

Прошло чуть больше месяца с начала эксперимента и вот какая картина наблюдается. При помощи “магической силы WP” морда попала в индекс Яши через день, за ней потихоньку начали подтягиваться остальные странички. В течение трех недель все три ГС нормально индексировались, после чего благополучно вылетели. И вряд ли в индекс вернутся.

Я брал специально три сайта, чтобы окончательно убедиться в несостоятельности копипаста как источника контента. Что же, убедился.

Копипаст в утиль. Продолжаю юзать только уник – копирайтинг и сканы.

Теперь что касается парсеров и прочей хрени, которая позволяет наполнять сайты контентом в автоматическом режиме, тыря статьи с других сайтов. Раньше их работа помогала сэкономить кучу времени, ибо сайты нормально индексировались. Но сейчас такого нет и в помине.

Авто-сайты (так их назовем) быстро попадают в индекс и также быстро вылетают (2-3 недели). Так что заработать на них сейчас нереально (не успеваешь). И никакие синонимизации и прочие лажовые механизмы “уникализации” не помогут.

В общем, советую перестать страдать фигней – потихоньку постим уник ручками и не паримся с индексацией. Вот “волшебный” рецепт 100% индексации любого сайта. :)

Чтобы жизнь была как праздник - RSS читай проказник!
Подписаться на новые посты:

Комментаторы-ради-seo-ссылки идут лесом - noindex и nofollow тому виной. Приветствуются лишь адекватные комментарии по теме поста, ибо за количеством комментов не гонимся...

Комментарии (28) на запись «Про копипаст и автопостинг. Итог»

  1. Николай

    Давно пора свыкнуться с мыслью, что без труда не вытащишь и рыбку из пруда.

  2. Challenger

    А ссылку на источник не ставил?

  3. aktuba

    Ну я бы не стал так категорично заявлять. Для примера, у меня есть сайт с копипастом (с разных сайтов, по 3-10 статей с каждого). Нормально живет в яше уже месяца 2. Тоже делал для теста, посмотрим что дальше будет.

  4. Провинциал

    Мы за уникальные контент!

  5. Vlad

    ИМХО проблемы униканет – есть проблема лени. А скопипастеные страницы ещё долго будут попадать в индекс, т.к. на проверку уникальности, а самое главное ПРИНАДЛЕЖНОСТИ контента требуется оч многа ресурсов. на SearcEngines прикидывали акие расчёты – цмфры астрономические получались

  6. Урфин

    Да при чем здесь лень? Если вы создаете сетку сайтов для продажи ссылок в сапе или блогуне никакое трудолюбие не поможет вам наполнить их уникальным контентом. Проблема уникальности – это вообще, большая проблема интернета. ;)

  7. Борис Бритва

    Не согласен. Точнее имею другой опыт. Есть автосайт, 13 источников, 1300 страниц в индексе яши (у гоши 140, постоянная ротация), проблем не было. Капает с сапы и бегуна, банер на обмен весит, ссылка на другой свой ресурс. Сайту скоро год. Вообще туда не захожу, все работает на автомате. Тиражировать вот этот опыт я только не стал, не лежит душа, но он работает и все гуд.

    Смотри, новость сграбил, пинганул и усе – ты источник. Т.к. на большинстве корпоративных сайтов пингом никто не занимается. Собственно палю.

  8. Michael

    Заметил, что многие новые сайты с уникальным контентом после индексации нескольких страниц вылетают из индекса. Через некоторое время восстанавливаются и продолжают жить уже без вылетаний

  9. Trader

    Мне кажется, чтобы не вылететь нужно грамотно настоять сайт. Заслужить доверие у поисковиков. А что касается автонаполнения получше перемешивать нужно, и статьи или новости брать покороче. Это моё мнение. У меня есть сайт с анекдотами. Сам их конечно не придумываю. Зато легко всё индексируется и страниц полно.

  10. disappear

    Уникальный контент рулит – давно твердят. А, что скажешь на счет качественного рерайта? Я вот, на GameBoss партнёрку подвязался. Сейчас, ручками, переписываю описания игр, а им конца-края не видать , 243 игры в базе, каждое описание по 1500 знаков, приблизительно. Ух, что-то я заволновался, как бы мой эксперимент слону под хвост не пошёл.

  11. Lagorden

    А вот как насчет кросспостинга? Я поставил себе плагин кросспостинга в ЖЖ, статьи исправно уходят, а с ЖЖ еще на пару серверов. Там стоит обратная ссылка на меня и на продолжение поста. Число входящих ссылок на меня, по версии Яши, увеличилось с 7 до 23. Но может ли это отразиться на индексе?

  12. Одесский манимейкер

    А ссылки на сайты ставил???

  13. Club-Hotels

    Cтранно это как-то – лучше дорого но уник.

  14. Презренный Манимейкер

    Сайту скоро год. Вообще туда не захожу, все работает на автомате.

    Вот именно, год… У меня есть пяток таких сайтов, которые я создал на WP еще год назад и наполнил копипастом. Они действительно живут в индексе до сих пор, несмотря на кучу проданных мест под ссылки и неуникальный контент. Видимо у них есть “грин карта” на нахождение в индексе. С новыми сайтами такое не катит, что мой эксперимент и подтверждает…

    А ссылки на сайты ставил???

    Вот именно из-за этого мне и жалко сайты… Вбухал в каждый по 20$ на прокачку внешними. В итоге не окупится ничего.

  15. boot

    Как думаете, сколько нужно времени домену, чтобы “настоятся” минимум?

  16. burdyugova

    А если предположим у меня кроспост с блога настроен на другие ресурсы?

  17. A.F.

    То, что многие сайты с копипастом не вылетают – проблема определения первоисточника и огромных ресурсов, чтобы поисковики смело начали осуществлять “геноцид” говносайтов. Это уже упомянули.

    Насчет того, что копипаст в утиль. Если немного поразмыслить, то это было предсказуемо еще намного раньше. Как естественно, что поисковикам не понравятся дорвеи в первых местах выдачи, так же и естественно, что не понравится весь топ из копипаста. Они зарабатывают огромные деньги на контексте и не заинтересованы их терять. Это крупный бизнес, соответственно, и подход к устранению неприятных явлений в выдаче будет жестким. Алгоритмы с каждым годом совершенствуются, производительность железа растет. Тенденции очевидны.

    Тут кое-кто упомянул, что “пинг и контент уникальный”. По сути тоже воровство, вот только выгода от таких способов исключительно сиюминутная. Как и от дорвеев. Если сайт еще не забанили, то первая же жалоба пострадавшего подпишет ему приговор. Уже приняли закон, что за нарушение авторского права будет нести ответственность хостинг-провайдер. Делаем выводы.

    И учимся немного заглядывать в будущее – жить легче, если не заморачиваться на какой-нибудь очередной ап Яндекса. Что приблизительно будет, знаем. Подключаем логику, подстраиваемся, работаем.

  18. Seonub

    Один остался вопрос неосвещённым.

    А после попадания в индекс сайты продолжали обновляться в том же режиме, как до этого?

    Или прекращалось добавление информации?

  19. Презренный Манимейкер

    А после попадания в индекс сайты продолжали обновляться в том же режиме, как до этого?

    Да, по копипастной статье в день ручками.

  20. Борис Бритва

    Да, на автомате по количеству нового материала на источниках.

  21. Михаил Мятов

    А не пробовал повесить уникальный шаблон? Для гугля уже это имеет значение например.

  22. Seonub

    Хммм… это меня расстраивает.
    Потому что недавно начал делать автосайт. А так как машины этой ещё нету, то собираю про неё всё с интернета. Индексируется пока на ура. Но если вылетит – будет очень и очень обидно. (
    Практически СДЛ, можно сказать. Хотя и кописпазженный в большей части.

  23. Ветер

    Полгода автонаполняемый с сапой живёт. Нормально всё. Однажды выдетез из яши и через полмесяца обратно.

    Автонаполняемые и копипасты нужны – факт. Под все саты уника не найдёшь, а заказываеть его по 3 бакса на 1000 (и 50 статей на сат минимум) к сетке уже хотя бы в сто сатов – нерентабельно. Так что для сатов – “умный” копипаст, для белых проектов – уник.

  24. lenster

    Cлушайте, а синонимизация сильно карается????
    Я например все ручками, а вот статьи просто синонимизирую, нормально ли это???

  25. Презренный Манимейкер

    Карается, как и копипаст – баном. Когда обнаружат махинации…

  26. Vadim

    Cлушайте, а синонимизация сильно карается????
    Я например все ручками, а вот статьи просто синонимизирую, нормально ли это???

  27. ale5165x

    Не знаю, для меня алгоритм поисковиков на яндексе темный лес, а вот сайт с 50% копипаста уже 2 месяца в индексе. и на сапе ссылки вполне хорошо расходятся.

  28. Форекс-трейдер

    Этот Ап выдачи (1 марта) заставил меня сильно понервничать. Стал проверять панель вебмастера, а там несколько белых сайтов, которые за прошлые Апы частично вошли в выдачу, лежат под забором. Написано, что в индексе 0 страниц.

    То ли глюк Яндекса, то ли мой хостинг подложил свинью. Припоминаю, что накануне сайты лежали. Возможно, бот Яндекса пришёл, ничего не нашёл и вычеркнул страницы из индекса.

    Проверил по аддурилке. Вроде как всё добавляется, то есть запрета на индексацию нет. Так что скрестил пальцы и потихоньку добавляю вылетевшие сайты. К счастью, пострадало не так много СДЛ. Но приятного мало.

Оставить комментарий