Комментарии на: Про копипаст и автопостинг. Итог

От: Никита

Никита — Mon, 11 Apr 2011 17:22:35 +0000

Насколько я понимаю. чем больше возраст у домена, тем снисходительнее к нему пс?Есть явный пример:сайт знакомого(домен с 2008) на копипасте в основном(тематика:кино) живет и процветает. И мой домен (свежий) на копипасте моментально схлопотал агс.

От: Иван

Иван — Tue, 15 Feb 2011 21:58:47 +0000

Ну незнаю, подкрутил на один блог автопостинг. Пока полёт нормальный…

От: Валерий

Валерий — Thu, 28 Oct 2010 08:31:22 +0000

Копипаст умер, забудьте про него !

От: Alex

Alex — Thu, 09 Sep 2010 13:31:06 +0000

Копи паст для ПС это как пустое место…

От: Форекс-трейдер

Форекс-трейдер — Tue, 03 Mar 2009 12:57:08 +0000

Этот Ап выдачи (1 марта) заставил меня сильно понервничать. Стал проверять панель вебмастера, а там несколько белых сайтов, которые за прошлые Апы частично вошли в выдачу, лежат под забором. Написано, что в индексе 0 страниц.

То ли глюк Яндекса, то ли мой хостинг подложил свинью. Припоминаю, что накануне сайты лежали. Возможно, бот Яндекса пришёл, ничего не нашёл и вычеркнул страницы из индекса.

Проверил по аддурилке. Вроде как всё добавляется, то есть запрета на индексацию нет. Так что скрестил пальцы и потихоньку добавляю вылетевшие сайты. К счастью, пострадало не так много СДЛ. Но приятного мало.

От: ale5165x

ale5165x — Wed, 18 Feb 2009 09:28:59 +0000

Не знаю, для меня алгоритм поисковиков на яндексе темный лес, а вот сайт с 50% копипаста уже 2 месяца в индексе. и на сапе ссылки вполне хорошо расходятся.

От: Vadim

Vadim — Sun, 08 Feb 2009 21:17:15 +0000

Cлушайте, а синонимизация сильно карается????
Я например все ручками, а вот статьи просто синонимизирую, нормально ли это???

От: Презренный Манимейкер

Презренный Манимейкер — Wed, 04 Feb 2009 16:12:30 +0000

Карается, как и копипаст – баном. Когда обнаружат махинации…

От: lenster

lenster — Fri, 30 Jan 2009 10:53:16 +0000

От: Ветер

Ветер — Mon, 26 Jan 2009 19:13:43 +0000

Полгода автонаполняемый с сапой живёт. Нормально всё. Однажды выдетез из яши и через полмесяца обратно.

Автонаполняемые и копипасты нужны – факт. Под все саты уника не найдёшь, а заказываеть его по 3 бакса на 1000 (и 50 статей на сат минимум) к сетке уже хотя бы в сто сатов – нерентабельно. Так что для сатов – “умный” копипаст, для белых проектов – уник.

От: Seonub

Seonub — Sat, 24 Jan 2009 22:26:57 +0000

Хммм… это меня расстраивает.
Потому что недавно начал делать автосайт. А так как машины этой ещё нету, то собираю про неё всё с интернета. Индексируется пока на ура. Но если вылетит – будет очень и очень обидно. (
Практически СДЛ, можно сказать. Хотя и кописпазженный в большей части.

От: Михаил Мятов

Михаил Мятов — Sat, 24 Jan 2009 16:06:44 +0000

А не пробовал повесить уникальный шаблон? Для гугля уже это имеет значение например.

От: Борис Бритва

Борис Бритва — Thu, 22 Jan 2009 19:35:09 +0000

Да, на автомате по количеству нового материала на источниках.

От: Презренный Манимейкер

Презренный Манимейкер — Thu, 22 Jan 2009 16:24:31 +0000

А после попадания в индекс сайты продолжали обновляться в том же режиме, как до этого?

Да, по копипастной статье в день ручками.

От: Seonub

Seonub — Wed, 21 Jan 2009 17:36:56 +0000

Один остался вопрос неосвещённым.

А после попадания в индекс сайты продолжали обновляться в том же режиме, как до этого?

Или прекращалось добавление информации?

От: A.F.

A.F. — Wed, 21 Jan 2009 11:05:53 +0000

То, что многие сайты с копипастом не вылетают – проблема определения первоисточника и огромных ресурсов, чтобы поисковики смело начали осуществлять “геноцид” говносайтов. Это уже упомянули.

Насчет того, что копипаст в утиль. Если немного поразмыслить, то это было предсказуемо еще намного раньше. Как естественно, что поисковикам не понравятся дорвеи в первых местах выдачи, так же и естественно, что не понравится весь топ из копипаста. Они зарабатывают огромные деньги на контексте и не заинтересованы их терять. Это крупный бизнес, соответственно, и подход к устранению неприятных явлений в выдаче будет жестким. Алгоритмы с каждым годом совершенствуются, производительность железа растет. Тенденции очевидны.

Тут кое-кто упомянул, что “пинг и контент уникальный”. По сути тоже воровство, вот только выгода от таких способов исключительно сиюминутная. Как и от дорвеев. Если сайт еще не забанили, то первая же жалоба пострадавшего подпишет ему приговор. Уже приняли закон, что за нарушение авторского права будет нести ответственность хостинг-провайдер. Делаем выводы.

И учимся немного заглядывать в будущее – жить легче, если не заморачиваться на какой-нибудь очередной ап Яндекса. Что приблизительно будет, знаем. Подключаем логику, подстраиваемся, работаем.

От: burdyugova

burdyugova — Tue, 20 Jan 2009 22:52:23 +0000

А если предположим у меня кроспост с блога настроен на другие ресурсы?

От: boot

boot — Tue, 20 Jan 2009 15:19:03 +0000

Как думаете, сколько нужно времени домену, чтобы “настоятся” минимум?

От: Презренный Манимейкер

Презренный Манимейкер — Tue, 20 Jan 2009 13:37:42 +0000

Сайту скоро год. Вообще туда не захожу, все работает на автомате.

Вот именно, год… У меня есть пяток таких сайтов, которые я создал на WP еще год назад и наполнил копипастом. Они действительно живут в индексе до сих пор, несмотря на кучу проданных мест под ссылки и неуникальный контент. Видимо у них есть “грин карта” на нахождение в индексе. С новыми сайтами такое не катит, что мой эксперимент и подтверждает…

А ссылки на сайты ставил???

Вот именно из-за этого мне и жалко сайты… Вбухал в каждый по 20$ на прокачку внешними. В итоге не окупится ничего.

От: Club-Hotels

Club-Hotels — Tue, 20 Jan 2009 13:05:15 +0000

Cтранно это как-то – лучше дорого но уник.