Нужна CMS для массового создания сателлитов
В последнее время ломаю голову, какую CMS заюзать для массового создания сателлитов.
Раньше активно создавал и продолжаю создавать на Wordpress, но:
1. В последнее время количество WP-сайтов достигло критической отметки – они нереально тяжелы и хостинги виснут, что…
2. …вызывает кучу ERROR-ов от продажных ссылок и плохую индексацию Яшей (бот не берет в индекс WP-сайты на унике уже две недели подряд – когда такое было?). Это все на новом VDS.
В общем, нужна CMS для массового создания сателлитов. И я прошу у Вас совета, дорогой читатель!
Мои требования к кмс-ке:
1. ЛЕГКОСТЬ: маленькая нагрузка на сервер и "поедание" оперативки.
2. ЧПУ: чтобы я сам мог задавать человечные URL, какие моей душе угодно.
3. РУБРИКИ И ПОСТЫ: чтобы я мог сам создавать рубрики и посты в админке, редактировать их.
4. АВТОНАПОЛНЕНИЕ (!!!): подготовил специальный файл с контентом для сайта (скан книги или несколько статей) в txt или doc, разметил его как надо (отметил рубрики, заголовки статей, контент) и скормил CMS, которая бы правильно все распознала и начала ПОТИХОНЬКУ публиковать добавленные статьи (отложеная публикация), а не все разом, при этом пингуя яндекс и гугл.
Для WP такую задачу в последнее время с успехом выполняет программа WPTranslator (попозже о ней расскажу), надо, чтобы такой инструмент "импорта" был встроен в саму CMS. У BookCMS и AutoBlog-x есть подобная функция, однако если кормить целый файл, даже с разметкой, они его режут на куски, в результате чего получаются бессмысленные заголовки.
5. Легкое создание шаблонов (уже готовые шаблоны), виджеты (опционально), RSS лента.
6. ЕДИНАЯ АДМИНКА (опционально) для управления всеми сателлитами.
Satellite-X, Autoblog-X, BookCMS, nanoCMS не предлагать – уже пробовал – не подошло по разным причинам.
Поделитесь своим опытом. Чем пользуетесь Вы для массового создания сателлитов?
Постовой
Последние достижения гаджетов и девайсов.
Как создать сателлит – проверенная пошаговая схема
Рост позиций и его зависимость от методов продвижения в примерах
Посмотрите на http://zebrum.ru/
21.02.2009 в 15:25Технич. описание совпадает с требованиями
Да, это очень немалая проблема!
21.02.2009 в 16:14Даже были мысли о том, чтобы заказать и создать.. НО..
Все пришло к тому, что – надо делать.
Причем даже, если цена вопроса от $1000 и даже – более, делать надо.
Причем, делать на RoR, строго – т.к. это – сказка.
И, есть предложение – стать участниками такой разработки.
Пока что есть первые мысли, как это все нАчать.
Если что – отвечай, будем DOOM-ать :)
Присоединяюсь к рекомендации по zebrum. Все, кроме 6 пункта реализует бесплатная версия. Общая админка платная, но, во-первых, она своих денег стоит и, во-вторых, можно отлично обойтись и без нее :)
PS. Если будете покупать Zebrum, могу поделиться инвайтом.
21.02.2009 в 16:21Alek$, далеко не все пункты (кроме 6)!
2. ЧПУ – можно указать только расширение: html, либо что-то другое. Т. е. произвольный формат ЧПУ не задать.
3. Рубрик я вообще не нашел. Весь контент в виде страниц.
4. Нет возможности пинговать яндекс и гугл.
P.S. Сам заинтересован в поиске подобной программы.
21.02.2009 в 17:06когда прочитал немого опешил – именно такое пишу. для себя. разве что в требования еще включены такие вещи как кросспосты, sitemap и автомтическая перелинковка.
21.02.2009 в 18:50oleg в паблик будешь выкладывать?
21.02.2009 в 23:16Ну, знаете…
Писать 5 мин комент, чтобы потом получить:
Sorry, there was an error. Please enable JavaScript and Cookies in your browser and try again.
Status:
JavaScript is enabled.
21.02.2009 в 23:19PHP detects that cookies appear to be enabled.
This message was generated by WP-SpamFree.
to Dimox:
> 2. ЧПУ – можно указать только расширение: html, либо что-то другое.
> Т. е. произвольный формат ЧПУ не задать.
Для любой страницы можно задать ее урл. Особенно это юзается в Zebrum CMS. Так что на ура любой ЧПУ.
> 3. Рубрик я вообще не нашел. Весь контент в виде страниц.
Страница “Ежики”, у которой 2 подстраницы “Ежики-переростки” и “Ежики чернобыльские” есть не что иное, как рубрика “Ежики”. Со всеми вытекающими.
> 4. Нет возможности пинговать яндекс и гугл.
21.02.2009 в 23:22Да, сейчас – нет. Или разрабы добавят в скором времени, или самому немного кода написать – благо движок Zebrum Lite с открытым кодом и очень приятно написан.
Да, сам ищу что-то подобное, хотя пока ВП рулит однозначно. Проблем с индексацией не замечал, по крайней мере с зоной .ру. Другие зоны – да, бывает.
22.02.2009 в 10:58Проблемы с тяжестью пока тоже не встречались.
Единственное, что хотелось бы в ВП – возможность настройки сразу же, то есть, один раз настроил и поехали. Чтобы при заливке все плагины подключаись, чпу ставились, и прочее. А то каждый раз одни и те же обзьяньи действия
с тегами, архивов, пейлджнави и тюд на вордпресе получается в 4-6 раз больше страниц. как вариант – cmsimple , давно не смотрел как там зебрум, но на момент выбора в зебрума было 2 шаблона, в симпл больше 300.
22.02.2009 в 12:122 Seonub и все интересующиеся проблемой автоматизации настройки ВП:
22.02.2009 в 13:28_http://splogmaster.ru/wordpress/ustanovka-i-nastrojka-wordpress-v-odin-klik
если убрать 4ый пункт, то можно было бы сказать – кисточка.
22.02.2009 в 14:53сам всерьез задумался над покупкой этого чуда =)
работал с brush – енг аналогом кисточки – рубрики и сатегории создаешь сам, по ключевикам.
вообще довольно удобно, но для продвижения сотни ключевиков как-то сложно будет организовать. и минус – нету готовых дизайнов.
зебрум не смотрел.
проблемы с индексацией в последние 2-3 недели замечены не только на ВП сайтах с уником, но и на чистом хтмл.
22.02.2009 в 14:55думаю что это не связано с движком.
Мне кажется, что проще заказать разработку под себя, универсальных вещей не бывает :(
22.02.2009 в 17:03на счет wp,
23.02.2009 в 00:40это шутка была на счет индекса ?
у меня свежий сателит на wp залазит в индекс быстрей чем любая другая cms-ка
и на счет нагрузки, несталкивался с такими проблемами
wlad2, И зачастую в последнее время так же быстро вылетают и не возвращаются уже :(
23.02.2009 в 12:42Присмотрелся к Zebrum CMS, накачал видеоуроков… Что сказать, понравилась система! Думаю на этой неделе приобрести полную версию.
SiteMap и авто перелинковка есть в Zebrum по ходу. А зачем кросспосты?
Эх, жаль, что не удастся прочитать Ваши мысли. Не я тому виной, а плагин, защищающий от спамеров.
У меня пара сайтов вылетела из индекса из-за дублированного контента – тэги и архивы то бишь. Так что я щас ими не пользуюсь совсем. CMSimple показала свою несостоятельность тоже, увы.
Полезная статья, спасибо. Надо будет заюзать.
Нет, на самом деле такая фигня. Были подозрения, что это из-за firstvds (может тормоза какие-то были), но на другом хостинге такая же хрень :(. В индекс еле заползают за пару недель WP сайты на унике.
23.02.2009 в 19:23Вордпресс все еще рулит,
24.02.2009 в 21:05думаю не стоит использовать движки сателитов , если их вычисляют по какому то признаку, то они сразу тысячами вылетают не зависимо от контента.
Презренный Манимейкер, насчет wp попробуй robots.txt от Денис Болтикова. У меня сайты на wp с его robots.txt влетели за 2 апа.
25.02.2009 в 13:42Сейчас занимаюсь массовым клепанием саттелитов на wp. проблем с нагрузкой пока нет, но думаю, что могут появиться. Лучше просто переплатить за хостинг с лучшими параметрами быстродействия, и делать сайты на знакомом вордпрессе. Но тут опять же вопрос – ВП разбухает с каждой новой версией, и на аккаунт влезает все меньше сайтов.
Да и с автоматизацией таких действий как активация плагинов и их автоматическое обновление без уведомления есть проблема.
Подбирать КМС для саттелитов и сплогов опасаюсь – слишком велика вероятность того, что ПС их накроют скопом.
Вот думаю вернуться к старому вордпрессу версии 2,3 примерно, настроить его как нужно и юзать.
25.02.2009 в 23:14Ashina, многие так и делают! Весит немного, имеет практически все необходимое, шустрый!
26.02.2009 в 11:53Я делаю сателлиты на Smarty (это такой шаблонизатор). Немного рнр-кода и новые страницы легко добавляются. Главно, что работает эта вещь чертовски быстро, там хэширование шаблонов есть.
26.02.2009 в 15:44Я считаю Zebrum лучше всего подойдет под эти требования. Я правда уже забросил сателиты и делаю сдлы на ВП, но ВП все больше растраивает. А еще думаю стоит обратить внимание на Maxsite CMS, только она пока не подходит под требования.
26.02.2009 в 23:05Презренный, а ты не пробовал WordPress Translator? Хочу купить. Судя по описаниям стоящая штука.
27.02.2009 в 12:04Привет
я для себя доработал друпал назвал творение dru-sat
плюсов очень много как по мне
так как есть много шаблонов
быстрое добавление статей на сайт примерно как и в сатх и прочих.
движок старый и известный.
люди пользуются и все нормально
01.03.2009 в 15:57Хороший движок MaxSite CMS (http://max-3000.com/max). Ресурсов жрет в разы меньше чем вордпресс. В том числе и ЧПУ можно натроить http://max-3000.com/page/sushhestvuet-li-shablon-chpu-kak-v-wordpress
01.03.2009 в 16:12Я использую сборку WP 2.3.3 – работает нормально, сервер грузит меньше, но все равно тормоза есть.
Купил месяц назад. Классная штука, что тут говорить. Время экономит. Позже напишу пост по ней.
05.03.2009 в 18:41Присмотрись к satellite-x. Вомзможно, подойдет тебе. Блог автора, где можно найти все пояснения и ссылки: bablorub.blogspot.com. Там же есть такой продукт как autoblog.
20.04.2009 в 09:21Андрей, у меня есть и сат-х, и автоблог. Но не поперли они меня как-то. Неудобно с ними работать совсем. А вот зебрум другое дело – купил и не желаю.
20.04.2009 в 14:44Есть достаточно продвинутая готовая кастомная/уникальная CMS для сателлитов, с централизованной админкой. Если кто заинтересуется – пишите в асю (ICQ: 34096811), дам дему админки для тестирования и расскажу как работает.
28.05.2009 в 18:22