Как подобрать тематику для СДЛ (MFA). Часть 2
Тем, кто еще не ознакомился с первой частью поста, советую сделать это перед тем, как перейти ко второй. К слову, в комментариях (коих насчитывается на данный момент 40 штук) возникла бурная дискуссия по поводу "что на самом деле такое СДЛ?". Из нее я вынес определенные выводы, которые Вы можете лицезреть в скобочках в заголовке.
Итак, список коммерческих тематик составлен (желательно насобирать их побольше на первом шаге). Что делать дальше?
ШАГ 2. Проверяем биды (стоимость клика)
Для проверки бидов я пользуюсь инструментом Бегуна для рекламодателей. Конечно, стоит использовать данные и Адвордса, и Директа для вынесения окончательного вердикта насчет выгодности тематики. Но чашего всего Бегун не ошибается, хотя те цены за клик, которые он показывают, в Ваш карман целиком идти, сами понимаете, не будут – львиную долю себе заберет сам сервис контекстной рекламы, а Вам отдаст лишь 10-40%.
Вбиваем поочередно тематики, выбранные в первом шаге и сравниваем полученные результаты.
В нашем случае видим, что фармацевтика отпадает, а если выбирать между строительным оборудованием и кухонной мебелью более выигрышным видится как раз первый вариант.
Конечно, такой "анализ" очень уж поверхностный. Чтобы получить более достоверные данные о прибыльности тематики нужно вбить в форму парочку самых популярных ключей для тематики. Я сделал это и увидел тот же результат – из трех вариантов самая прибыльная тематика Строительное оборудование.
ШАГ 3. Рекламодатели
После второго шага из списка должны отсеяться тематики с маленьким бидом.
Проверяем рекламодателей. Для этого вбиваем фразу в поисковые формы Яндекса и Гугла и смотрим на количество рекламодателей, разместивших свои объявления. Если рекламодателей мало – удаляете тематику из списка.
Для Строительного оборудования в Гугле их 17, в Яндексе 28. Вполне неплохо.
ШАГ 4. Кейворды
Теперь нужно определить "масштабы" будущего СДЛ. Для этого стоит узнать, сколько "актуальных" информационных запросов (отбросив всякие "купить", "продать") ежемесячно делают пользователи поисковых систем.
Вбиваем название темы в Вордстат и смотрим, но не на общее количество запросов, а на количество СЧ и НЧ ключей, их популярность, а также "связанные" запросы. Также можете помучать AdStat Рамблера, чтобы получить полные данные о популярности запросов.
Если полученного списка запросов достаточно для создания сайта хотя бы на 50 страниц (одна страница – один ключевик), то все хорошо. Двигаемся дальше.
В случае со Строительным оборудованием Вордстат выдает достаточно ключей на первое время. Затем тематику можно будет расширить, подключив, скажем, Строительные материалы. Но это в перспективе. Всегда думайте на перспективу!
ШАГ 5. Конкуренция
Если до пятого шага в Вашем списке осталось больше одной темы, остается лишь отсеять остальные. "Остаться должен только один".
Для этого идем в Яндекс (в его ТОП в последнее время внутряки выводить легче) и вбиваем поочередно несколько запросов, которые выдал нам вордстат.
После этого оцениваем на глаз ТОП-10. В этом поможет плагин для Мозиллы SeoQuake, который для каждого сайта выводит показатели PR, тИЦ, YahooLinks.
Если в ТОПе даже по СЧ и НЧ одни пиаристые морды, да еще все в Я.Каталоге, то смысла лезть в тему нет. Если же наблюдаются внутряки со слабенькими PR и YahooLinksPage (не Domain), то значит пролезть в ТОП и "зарядиться" бесплатным трафиком вариант есть.
В итоге, после прохождения всех этих пяти шагов, у Вас должна остаться одна (может и две – вторая "на потом") тематики для создания СДЛ. А может получиться и так, что не останется ни одной – и такое бывает очень часто. В таком случае стоит начать поиск тематики с самого начала
Если тематика выбрана, Вас впереди ждет ОЧЕНЬ много работы. Придется усердно потрудиться, чтобы через полгода иметь в Вашем арсенале появился посещаемый сайт, приносящий СТАБИЛЬНЫЙ ПАССИВНЫЙ доход на контекстной рекламе.
Это серьезнее, чем заработок на сателлитах. Но зато прибыльнее и легальнее (белее). Чем заниматься – решать Вам. Я за диверсификацию. :)
Спасибо за статью. Прочел с удовольствием первую и эту вторую часть. Как раз подумываю заняться СДЛ проектом. Жду еще по этой тематики статьи.
24.03.2009 в 23:44Офигенная статья. Вообще молодец, красиво написал)
25.03.2009 в 00:09Многа плюсов за статью. ) В общей схеме так и работаю последнее время, но некоторые нюансы будут полезны. Вообще для молодых лучше это ещё конспективнее сделать, чтобы распечатали и каждый день поэтапно делали.
25.03.2009 в 10:29Полезные советы, спасибо. Нужно больше времени уделять выбору темы для СДЛ, а то если не туда влезешь, то… :)
25.03.2009 в 12:15“Если же наблюдаются внутряки со слабенькими PR и YahooLinksPage (не Domain), то значит пролезть в ТОП и “зарядиться” бесплатным трафиком вариант есть”
а на ТИЦ можно внимания не обращать? просто наблюдаются ресурсы с PR: n/a и ТИЦ при этом аж 8100
25.03.2009 в 18:28Это значит внутренняя страница. Если в выдаче в ТОПе по запросу находится вот такой вот внутряк с PR n/a, то пролезть в ТОП можно без проблем. Достаточно проставить больше увесистых внешних ссылок на свою статью.
25.03.2009 в 20:07Качественная статья! Полезно будет для нубов. Только вот один момент – кода пробиваем биды, имхо, лучше брать средние тематики – там конкурентов меньше и топы достигаются проще.
26.03.2009 в 11:17Да, в выборе средних тематик тоже есть смысл. Но каждый случай индивидуален, бывает, что и в средних тематиках конкуренция зашкаливает :)
26.03.2009 в 12:57“внутряк с PR n/a, то пролезть в ТОП можно без проблем”
то есть если в топ-10 есть хотя б один PR n/a, то можно этот запрос брать на продвижение?
26.03.2009 в 16:38Грубо говоря, да.
26.03.2009 в 18:55Хорошая статья. Вот только в ТОПе сейчас много внутряка сайтов-гигантов. Той же Википедии и аналогов, только тематических. Их порой подвинуть ой как не легко.
27.03.2009 в 02:14Все две части интересные и проверенные.Для нубов очень полезно.
28.03.2009 в 15:23Прочитал обе части, появилось ярое желание заняться контекстом. Как то красивее смотрится такой вид заработка что-ли…
29.03.2009 в 18:04Особенно в буржунете хреново влезть не в ту нишу. Вроде и ссылок много, вроде и ресурс хороший, а в топ не лезет, сидит на 4-5 странице. А потом просекаешь, что нужно прочекать пр и беки )))
29.03.2009 в 21:01В Гугле терпение нужно, причем не в один год, и будет Вас счастье!
30.03.2009 в 09:47Как я понял, сдл – сайт для людей… а что бы делать хороший сайт для людей, надо разбираться в выбранной тематике
31.03.2009 в 01:23Надо разбираться не столько в тематике (интересует эта ниша- пиши по ней), сколько в ключевых словах
02.04.2009 в 00:48Отличная статья. Главное даже не в том, что описана пошаговая инструкция. Главное показан правильный подход к делу, правильное мышление. Планирование, адекватная оценка ситуации и своих возможностей, это очень важно.
З.Ы. ПМ побольше бы таких постов в твоём исполнении. Очень полезно.
07.04.2009 в 21:37Возник вопрос при просмотре рекламодателей: стоит ли браться за тематику, если разница в количестве рекламодателей между Google и Яндекс существенна? Например, в первом случае 200, а в другом – 10; и наоборот: в первом 3, а во втором – 25
13.04.2009 в 14:00Зависит от того, на что будете делать упор – на РСЯ или Адсенс. Я лично вешаю адсенс, так как в РСЯ площадки берут только через год и то если повезет.
13.04.2009 в 16:20Статья дает ответ на один, очень простой вопрос: “Сделал сайт а прибыли нет”
А нет потому что сайт сделан наугад, без детального анализа.
19.04.2009 в 11:38Респект. Для меня очень полезный материал.
Здесь кто-то стырил статью, при чем, в яндексе она выше: wmfinansy.info/novosti/194-kak-podobrat-tematiku-dlja-sdl-mfa.-chast-2.html
21.04.2009 в 00:36Спасибо за подсказку. Я отписал админам сайта, но думаю, что смысла особого это не несет – не отвечают на такие письма.
21.04.2009 в 14:11Материал хорош, будем думать. Спасибо.
16.09.2009 в 15:32Всё не могу опредилиться – запускать рекламу сейчас(500хитов) тиц=0 или ждать хотябы до тысячи и какого-нибудь тица?
13.04.2010 в 14:47автор спасибо)особенно за информацию про биды я как то раньше не задумывался об этом, хотя это один из важнейших факторов при выборе тематики
26.04.2010 в 18:09Спасибо ребята хорошие комментарии
26.11.2010 в 23:48