Дублированный контент – добро или зло?
Одной из SEO-шных тем, которые у меня вызывают до сих пор вопросы, является тема дублированного контента.
Чаще всего дублированный контент появляется из-за рубрикатора, архива и тэгов, когда сами статьи (или их первые абзацы) дублируются большое количество раз на разных страницах ресурса.
Добро это или зло для сайта? Однозначного ответа за все годы недосеошной практики мне получить так и не удалось.
Дублированный контент – зло
1. Чем больше на сайте одинаковых страниц, тем больше вероятность вылета из индекса. У меня такое случалось, но очень редко – всего четыре раза. Конечно, вылет мог произойти и по другой неизвестной причине, однако использование на сайте календаря, архивов и более двухсот тэгов наводят на не очень хорошие мысли.
2. Чем больше на сайте служебных страниц (рубрики, тэги, архивы), тем меньше вероятность попадания в индекс самих страниц со статьями, которые, вероятно, оптимизированы под поисковые запросы. Следовательно, они не будут получать планируемый трафик.
Дублированный контент – добро
1. В результатах поиска в Google сайты с дублированным контентом очень часто занимают вместо одной позиции – сразу две. Выглядит это так:
Соответственно, растет вероятность перехода именно на Ваш сайт.
2. Чем больше дублированного контента, тем больше страниц, с которых можно продавать ссылки в сапе.
Избавиться от дублированного контента на WordPress просто – достаточно поставить любой SEO-шный плагин, например, PlatinumSeoPack и в его настройках запретить индексацию служебных и проходных страниц.
Ну и еще один вариант – использовать рубрики и тэги разумно и только тогда, когда это нужно.
А что Вы думаете по поводу дублированного контента? Есть еще плюсы и минусы?
Поддержка
Уникальный сервис скрытой рекламы в Twitter
Партнерская программа по продаже цветов и подарков. Комиссия 15%
Давно существует canonical url.
22.06.2009 в 15:59Зло всё-таки, он же в другую базу попадает.
22.06.2009 в 22:20Я пока склоняюсь ко злу, тк. мой первый дублированный сайт не очень любит Яндекс.
23.06.2009 в 01:57применимо к гуглю – ИМХО добро, к яше – 90% смерть
23.06.2009 в 16:3450 / 50
23.06.2009 в 21:55Старый, по моим наблюдениям яша с радостью кушает странички тэгов например. На одном из моих блогов 4000 тэгов на 700 постов в индексе 3500 страниц. Блогу больше года. Главное как все настроить! Например, можно в файле archive.php темы шаблона (для WP) убрать тогда будут просто заголовки и не будет дублированного контента.
блин пхп код из предыдущего моего коммента потерлось, читать так:
23.06.2009 в 21:58Например, можно в файле archive.php темы шаблона (для WP) убрать the_content() тогда будут просто заголовки и не будет дублированного контента.
Да же если это зло но в некоторых случаях этого очень трудно избежать.
24.06.2009 в 06:20Например у меня стат. данные а они имеют описание и название одинаковое некоторые идут каждую неделю стабильно после года работы сайта будет ужасно много дублированного контента . Но в самих сообщениях ценны для опытных людей только цифры, для новичков описание тоже необходимо. Как решить я покато не знаю я молодой очень веб мастер. Думаю будут большие проблемы с Яшей.
Если контент уникальный и дублируется на одном и том же ресурсе. то из гугла не вылетишь. А в Яндекса 2 позиции занять не получится!
24.06.2009 в 09:26Яндекс в последнее время на дубли ополчился. Свыше половины сатов из-за дублированного контента забанил.
25.06.2009 в 19:53bposter , не новость – уже больше двух лет такая ситуация ;)
28.06.2009 в 10:56Кроме как увеличить колличество страниц в сапе больше не вижу реальной пользы от дублей. На счёт вылета не знаю, если и выкидывает то зря…Теги то тогда зачем придумали? И вообще яндекс кривая пс. Юзаю гугл.
29.06.2009 в 12:02Однозначно дубли это зло. Яндекс научился уже исключать дубли, а не весь сайт из индекса, потому эффекта от дублирования никакого.
01.07.2009 в 02:50Однозначно добро после небольшой синонимизации. Скомуниздить это еще со времен комунизма.
03.07.2009 в 11:32Лучше избегать дублей, у меня была проблемма на одном из движков из-за модуля голосований, когда яндекс схавал каждую страницу по два раза, в оригинале, и с результатами голосований с небольшим добавочным окончанием в адресе.
07.07.2009 в 16:12Мне кажется что на яндексе это зло ( мне не понятно как это работает но что индексируется одно и тоже в большом количестве, мешает индексироватся тому контенту который вам нужно проиндексировать!
19.07.2009 в 11:21Спасибо за статью, интересная информация.
28.07.2010 в 18:53